《鬼吹燈》作者不滿改編索賠 《九層妖塔》可能無三部曲

來源:時尚少女範 2.54W
《鬼吹燈》作者不滿改編索賠  《九層妖塔》可能無三部曲

近日,《鬼吹燈》作者“天下霸唱”(真名張牧野)不滿《九層妖塔》片方改編其小說故事情節、人物設定、故事背景等提告索賠百萬,《九層妖塔》可能拍不了三部曲。

近日,《鬼吹燈》作者“天下霸唱”(真名張牧野)以“故事情節、人物設定、故事背景與原著相差甚遠,超出法律允許的必要改動範圍”為由,將購買了其小說版權的中國電影股份有限公司、夢想者電影(北京)有限公司、樂視影業(北京)有限公司及導演陸川告上法庭,要求索賠100萬元並進行公開道歉。

這起著作權糾紛案件聽起來很新鮮。如果說是為了版權費或者署名權,小說作者或編劇起訴製片方還是可以理解的,但是自己講版權賣給了別人,然後因為“改我作品面目全非”起訴別人要求索賠及道歉,還是第一次聽說。不過,法院按照相關法律規定給予立案審理,說明這裡面定有因由。

據悉,小說《鬼吹燈》的版權改編相當熱門,光版權就已經賣兩個版,其中前四部改編權賣給了樂視電影也就是現在的被告方,後四部改編權賣給了萬達電影。陸川導的就是樂視版的,電影名字叫《九層妖塔》,去年國慶節公開放映,雖然口碑確實如《鬼吹燈》作者張牧野所說的“口碑不好”,但是票房不錯,6.8億多,之後陸川曾說要拍三部曲。不過,現在《九層妖塔》製片方成了被告,如果原告贏了,估計就拍不了三部曲了。

那麼,很多網友就會為原告會不會贏呢?有的律師認為,目前法律並未明確分明原著和改編方的責任歸屬,要看雙方所簽署的合同是否註明原著作者保有審查權,如果有的話那麼《九層妖塔》製片方就被動了,如果沒有那還可以辯駁,畢竟電影和小說是兩種不同的藝術形式,發行的審查要求也不同。不過又有的律師認為,即使合同不註明作者有審查權,原告《鬼吹燈》作者以保護作品完整權為由提告是成立的,因為保護作品完整權屬於人身權之一,作者有權利以“侵犯人身權”為由要求解除版權買賣合同。由此可見,《九層妖塔》有可能拍不了三部曲了。【本站原創未經允許,謝絕轉載!】

熱門標籤