紅學家挺《槍炮侯》創新歷史劇提醒史學界關注

《槍炮侯》對慈禧、光緒、珍妃、袁世凱等歷史人物的呈現，不著眼於宮廷權謀，而注重從史料研究中做出合理的歷史推斷。“清末十大歷史謎案向來很有噱頭，編劇海波解讀光緒之死的推理很新鮮。

《槍炮侯》海報

倪大虹飾侯久滿劇照

袁世凱和特工趙秉鈞

光緒跪呂中版慈禧

本站娛樂訊 45集大型歷史劇《槍炮侯》正在廣東、安徽等四大衛視熱播，不僅摒棄所有中國歷史劇舊日視角，表現了勤於制槍造炮的清末政府，甚至對清末十大歷史謎案做出新解，昨日，有紅學專家出面聲援，提醒史學界對此給予關注。

紅學家力挺《槍炮侯》新鮮視角

以往涉及清末歷史的影視，大多把慈禧寫成清朝滅亡的罪首，把清朝滅亡歸罪於閉關鎖國、生產力落後。然而，《槍炮侯》對清史研究做了顛覆，著力表現了制槍造炮的慈禧和滿清官員侯久滿，甚至將滿清槍炮曾外銷土耳其。編劇海波堅持認為：“一切表現都是基於嚴格尊重史實的態度。”11月29日，紅樓夢研究所教授孫偉科向媒體表示，《創炮侯》解讀清廷變革的歷史視角，和對辛亥革命(微博)的人文歷史思考可能開創中國歷史劇新篇，另一方面，《槍炮侯》編劇海波對清末十大歷史謎案光緒之死的新解值得史學界關注並展開探討。他說：“現在的清史劇大多認為權術就是歷史生活，推崇權謀文化，而缺失歷史人物和社會程序的動因，怎麼可能推進歷史，權謀文化又怎麼能稱為歷史劇。”

《槍炮侯》摒棄清史劇概念表述

孫偉科教授表示：“中國歷史劇有很多概念化表述，習慣性認為洋務運動失敗、辛亥勝利、君主專制的清廷滅亡，是緣於清末政府保守落後、對西方閉關鎖國的態度、軍工發展落後，事實並不盡然，慈禧後來有很多積極革新：光緒三十一年，即1905年，袁世凱以直棣總督身份，聯合湖廣總督張之洞，聯名上折廢除科舉，改新學考試選才。結果慈禧準了奏摺，並以光緒名義釋出上諭。同期慈禧還做出鼓勵留學、重用海歸人才等系列舉措，《槍炮侯》摒棄清史劇概念表述，如此致力製造槍炮的大清國，未亡于軍工、未亡於革新、未亡於開啟國門，那麼清朝亡於君主專制。《槍炮侯》引導觀眾更深切地看到歷史程序的曲折複雜，將觀眾帶入更深一步的人文歷史思考，辛亥革命曝發的必然性也更值得思考。”

“新解光緒之死值得史學界探討”

曾參與新版《紅樓夢》系列策劃的紅學專家孫偉科認為，由倪大紅、呂中、楊雪(微博)領街的45集大型歷史劇《槍炮侯》對清末十大歷史謎案的全新推理也很值得關注。《槍炮侯》對慈禧、光緒、珍妃、袁世凱等歷史人物的呈現，不著眼於宮廷權謀，而注重從史料研究中做出合理的歷史推斷。

“清末十大歷史謎案向來很有噱頭，編劇海波解讀光緒之死的推理很新鮮。我個人也認為，光緒之死疑點重重，他與慈禧相即離世，僅差20小時，確實過於巧合，其中定有疑點，清官方史料的記錄，不一定就是光緒真實死因，即使光緒死於意外，官方記載也會說是正常死亡，通常正史記載是沒有陰謀、權謀的，而光緒為什麼死於慈禧前一天，他和慈禧的矛盾，很可能為其招來殺身之禍。我認為，袁世凱個人做主謀害光緒的可能性不大，雖然他是位高權臣，但是關乎皇帝生命，他還沒有這個能耐。但海波提出袁世凱特工趙秉鈞毒殺光緒的推理，我比較欣賞，史料只是記錄光緒哪一天死了，藝術去要找出前因後果，找出事件之間千絲萬縷的聯絡，藝術取代不了歷史，歷史也限制不了藝術。編劇海波放大了趙秉鈞的史料研究，推理為什麼趙秉鈞家廟設在光緒陵旁，及慈禧是否也可能被毒殺，因而與光緒先後離世，這些推理新說值得史學界關注並展開探討。”

“慈禧不可能因婆媳關係殺害珍妃” 　　

對於《槍炮侯》中涉及的另一個清末十大歷史謎案--珍妃之死，孫偉科教授也做了解說，“慈禧和光緒因推行憲政形成矛盾，這為藝術家和編劇提供了想像空間。有關珍妃之死，目前只有被慈禧殺害一種史學解釋，大多認為慈禧是因婆媳矛盾殺死珍妃，還有說是慈禧不滿光緒偏愛珍妃，輕視她指定的皇后，進而對珍妃懷恨。海波推斷慈禧不能因婆媳矛盾殺死珍妃，有相當的合理性，這種想像符合我的疑惑，如果僅僅是受婆媳關係影響，慈禧要懲罰珍妃太容易了。珍妃的洋務思想影響著光緒，她對光緒帝嚮往西方體制的思想變革起了很大促進作用，這個矛盾不再僅僅是家庭矛盾，這對清史十大懸案是一個很好的解釋，相當有賣點。《創炮侯》對中國歷史劇的創作、對清室滅亡的探索，將激起很多人的興趣。”