《美人制造》涉嫌抄襲被告 於正稱只是借鑑

最近，於正又陷入庭審風波了，這可讓許多人疑惑不解，於正和瓊瑤的抄襲風波不是才剛過去嗎？各位都誤會了，這次於正又陷入的風波已經和瓊瑤無關啦，但相同的是…

最近，於正又陷入庭審風波了，這可讓許多人疑惑不解，於正和瓊瑤的抄襲風波不是才剛過去嗎？各位都誤會了，這次於正又陷入的風波已經和瓊瑤無關啦，但相同的是於正這次陷入的庭審風波依然是涉嫌抄襲的問題。最近有關注湖南衛視熱播劇的小夥伴一定也有關注《美人制造》這部大型古裝電視劇，是的，今天我們要談的涉及抄襲的電視劇就是《美人制造》。近日，於正工作室被江蘇揚州一位科幻小說作家周浩暉告上法庭，理由是於正的《美人制造》涉及抄襲作家周浩暉的作品《邪惡催眠師》。周浩暉表示自己的作品有兩個橋段被抄襲，分別是咬人以及跳樓。其中咬人這個橋段講的就是邪惡的催眠師把人催眠，讓其誤以為自己是殭屍而任其亂咬無辜的人。而於正方面的律師則表明他們並沒有抄襲，最多隻能說是借鑑。

於正和瓊瑤的鬥爭剛剛落幕不久，這又有了新的抄襲風波。對於於正和作家周浩暉之間關於抄襲一事的鬥爭，現在還沒有一個明確的答案。但是對於周浩暉所言的兩個被抄襲的橋段，於正方面則表示，這兩個橋段的來源並不單單來自周浩暉的《邪惡催眠師》，而是來自各方各面。再者，於正方表示自己的行為最多隻能說是借鑑，而不能定義為抄襲。對於這種說法，作家周浩暉則表示不接受，於是他將於正工作室告上法庭，並且索賠83萬。其實，小編也很疑惑抄襲和借鑑之間的界限到底在哪裡。【本站原創未經允許，謝絕轉載！】