馮小剛繼續攻擊金馬獎 網友：票房好就應得獎？

徐帆無緣金馬獎影后，又恰好被孫海英家的呂麗萍得獎，馮小剛坐不住了。針對其稱電影“唯一可以被量化的標準就是票房”，有網友稱馮小剛是內行人說外行話，“票房好就應得獎，那就不用辦電影節頒獎禮了”。

馮小剛(資料圖片)

點此進入馮小剛微博　

徐帆無緣金馬獎影后，又恰好被孫海英家的呂麗萍得獎，馮小剛坐不住了。

繼之前稱徐帆“是路線鬥爭犧牲品”後，昨日馮小剛在個人微博()中再次發聲，先是反駁金馬獎主席黃建業指出徐帆表演“過猛”，“您可以不喜歡，但是別假裝內行”，隨後對金馬獎的評審標準提出質疑，認為電影“唯一可以被量化的標準就是票房”。

不過，馮小剛這一系列的表態並沒得到多少支援，更多的網友認為馮小剛不理智，更有網友尖銳地指出：“您是典型的被迫害臆想症，感覺您太太沒得獎比竇娥還冤，非得像祥林嫂一樣到處唸叨”！本報記者龍玲 長沙報道

馮小剛微博

我不怕得罪人，因為別人從來不怕得罪我。

12：59 來自微博 轉發(3178) | 收藏 | 評論(3296)

裝孫子我會，就是不想裝。

06：08 來自微博 轉發(2078) | 收藏 | 評論(3044)

請問電影不是商品是什麼？哪家電影院不買票可以隨便看？拍電影以盈利為目的有什麼不對？哪家電影公司敢說他是以賠錢為目的？誰能告訴我所有人都認同的藝術標準？誰又有權力說自己的好惡是唯一的標準？為什麼電影納入了WTO的談判？哪件藝術品不是待價而沽？請賜教讓我長學問。

05：43 來自微博 轉發(1929) | 收藏 | 評論(2541)

電影的好壞是沒有標準的，完全可以各執一詞。唯一可以被量化的標準就是票房。票房好=觀眾認可。這是簡單的不能再簡單的道理。為什麼我們四處央求別人承認我們的完全市場地位，人家就是不願意承認？原因就是我們這裡有一些人始終不承認市場對產品的決定作用。無視規則到頭來吃虧倒黴的還是我們自己。

04：20 來自微博 轉發(1112) | 收藏 | 評論(1437)

金馬主席黃建業先生認為徐帆的表演“表達過顯猛烈”，這話實在有失專業水準。按您的說法，奧斯卡影后朱麗亞·羅伯茨的表演可謂典型的過顯猛烈了？話都是可以兩說的，過顯猛烈也可以評價為飽滿真切。表演有很多種方式，目的只有一個，打動觀眾。從這點說，徐帆的表演是稱職的。您可以不喜歡但是別假裝內行

03：03 來自微博 轉發(3662) | 收藏 | 評論(4729)

[網友聲音]

“票房好就應得獎，

就不用辦頒獎禮了”

“關注”馮小剛微博的粉絲有120多萬，他的每一條微博都能引發數千條評論。

不過昨日馮小剛的數條微博，並未得到多少支援的聲音。針對其稱電影“唯一可以被量化的標準就是票房”，有網友稱馮小剛是內行人說外行話，“票房好就應得獎，那就不用辦電影節頒獎禮了”。

網友“taoxinxu釋凡”稱：“徐帆能比朱麗亞·羅伯茨？唐山大地震能比《永不妥協》？馮小剛真往自己臉上貼金。”網友“兔子囂張”則諷刺道：“小剛同學您得願賭服輸啊！不信服評委就別報名評選，報了名就得遵守遊戲規則！”不少圈內人士也加入陣營。媒體人“怪獸李谷”稱：“一個金馬獎就讓你如此崩潰……您是典型的被迫害臆想症，感覺您太太沒得獎比竇娥還冤，非得像祥林嫂一樣到處唸叨！”