汪峰團隊干預報道 明星與記者的撕逼大戰：范冰冰怒踹記者
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
汪峰團隊干預報道 扒明星與記者的撕逼大戰：范冰冰踹記者
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。
汪峰團隊干預報道
對此，記者表示：“抄起手機就給陌生記者親自打電話質問具體報道的藝人，(汪峰)還是第一個。”
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
針對汪峰方的質疑和要求，記者也在曝光的信中一一回復：
汪峰方質疑一：藝人是另外一個汽車品牌的代言人。你寫了別的牌子，會對他產生經濟上的影響。
迴應：作為一個媒體記者，我根本沒有義務站在你的立場上去躊躇，如果你知道那真的會影響到你，你真正該做的就是出門時不開這款車，而不是要求媒體不去寫。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
汪峰方質疑二：把有關於汪峰的各種緋聞、情感史以及被公眾調侃消費的部分全部刪掉。
回答：藝人就是那枚硬幣，正反面，你都得擔著。所以，我作為報道者，我必須把你身上被賦予的所有符號意義闡釋出來，不然，那將是我的失職。讀者會罵我。我為讀者服務，並不為你服務，請你明白。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
汪峰方質疑三：新聞報道大標題到底是否需要與藝人一起商量後決定?
回答：不需要，我們有權自己決定大標題。我需要對我文章裡的內容負責，你對你受訪時的言論負責。如果我的標題誹謗了你的聲譽，你有權訴諸法律，如果沒有，只是不符合你的想法，那麼抱歉，只能如此。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
回答：我知道，某些著名的媒體都曾與你簽過合約，但是我們不會，大不了不就是不採訪你麼，又能怎樣呢?
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
汪峰方質疑五：在文章裡把汪峰寫得很虛偽。
迴應：從我個人來講，你的戀愛狀況、婚姻經歷、子女贍養以及上頭條的調侃等等八卦，我根本不感興趣。所以，我不可能在文章中對你有“虛偽”這樣的道德指摘。我只敘述事情本身，有人認為是為你洗白，有人認為是給你抹黑，一萬個人心裡有一萬個汪峰，我無法約束。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
記者楊時暘給汪峰的一封信全文
你好。知道你最近在忙著全國巡演，就不給你打電話了。最近終於有時間，和你講講前幾天那篇報道的事情，不只是給你解答你的那些困惑，也是我自己梳理一下我的想法，順便聊聊藝人和媒體的關係。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
五一前後，我對你做的專訪發表。文章標題為《汪峰的成功學》，封面標題叫《消費汪峰》。報道一出，你本人以及你的團隊紛紛給我打電話，質詢我為什麼沒有給你們看稿子，並且提出稿子不能上網等等要求。
你本人在演出間隙，還特意用手機給我打了個電話，跟我聊了半小時，你對我說，“我那麼認真接受你採訪那麼長時間，我發現我又錯了。”你說，“我很傷心”。因為職業的緣故，我也接觸過不少大牌藝人，但像你這樣，抄起手機就給陌生記者親自打電話質問具體報道的藝人，還是第一個。我突然覺得你真的挺有意思，我這話絕不是貶義。既然你這麼性情，我也聽得出，你真的很困惑。我今天就認認真真回答你的問題——那天在電話中，你沒給我機會回答的問題。我想讓你——也讓所有藝人能搞清楚，藝人和媒體到底應該是怎樣的關係。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
我們慢慢說。
我在稿子的開頭寫了一句話，“汪峰的紫色勞斯萊斯就停在門口”。你團隊的成員問我，“你考慮過藝人的感受嗎?藝人是另外一個汽車品牌的代言人。你寫了別的牌子，會對他產生經濟上的影響。”對不起，老汪，我沒考慮過你的感受。我做夢也沒考慮過你的感受，你就是拿槍頂著我，我也不會在這方面考慮你的感受的。作為一個媒體記者，我根本沒有義務站在你的立場上去躊躇，我描述你的言談舉止和穿著打扮時會不會與你的商業代言產生衝突。如果因為這句話給你帶來了經濟損失，很抱歉。如果你知道那真的會影響到你，你真正該做的就是出門時不開這款車，而不是要求媒體不去寫。
第二，你的團隊讓我把有關於你的各種緋聞、情感史以及被公眾調侃消費的部分全部刪掉。很抱歉，我做不到。老汪，我覺得你是個很清醒的人，你應該明白，“汪峰”在當下已經不是一個單純的歌手，而變成了一個符號，你不光為公眾提供動聽的音樂，某種程度上還是公眾的洩壓閥。不管你是否願意，你都得承擔這個角色。沒有辦法，這是藝人的命。你用你的名聲兌現了利益，那你就得承擔與利益同等甚至比那還沉重的壓力。就像你唱過的那首《硬幣》，“你有沒有拋過一枚硬幣選擇正反面。”藝人就是那枚硬幣，正反面，你都得擔著。所以，我作為報道者，我必須把你身上被賦予的所有符號意義闡釋出來，不然，那將是我的失職。讀者會罵我。我為讀者服務，並不為你服務，請你明白。
第三，你在電話裡問我，“大標題到底是否需要與藝人一起商量後決定?”你有這樣的疑惑，我很驚訝。我現在明確告訴你，不需要。我們有權自己決定大標題。你聽到這個，可能會震驚，因為估計你之前接觸過的一些媒體，都是按照你的意思去制定大標題，甚至修改內容。那麼，現在我告訴你，之前的那些做法是錯的。我需要對我文章裡的內容負責，你對你受訪時的言論負責。如果我的標題誹謗了你的聲譽，你有權訴諸法律，如果沒有，只是不符合你的想法，那麼抱歉，只能如此。
第四，你本人和你團隊的成員都問我，在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿，有一種追悔莫及的意思。好，最嚴重的問題來了。我是不會和你們簽訂什麼協議或者合同的。這不是我第一次遇到這種要求，兩年前，一個由著名演員轉型的女導演也提過，當然不是她本人，而是她外包的公關公司提出的。我拒了，最終也照常採訪了。從那時候起，這種帶有要挾性質的“合約”就開始在藝人和媒體之間悄悄蔓延。我知道，某些著名的媒體都曾與你簽過合約，但是我們不會，大不了不就是不採訪你麼。又能怎樣呢?而你到現在仍然堅定地認為與媒體簽訂一份協議是無比正確甚至天經地義的事情，可以拿出來質詢。老汪，還是那句話，你對你的言論負責，我對我的寫作負責。我沒有義務受制於你，必須經你認可後才能發稿。我理解，你們畢竟是藝人，形象構建是基本工作，如果我做了藝人，可能比你還事兒。但，理解你，不代表服從你。老汪，不要企圖控制媒體，你控制不住的。如果你真的用一份份協議把所有媒體都變成了你的“自媒體”，那麼你接受採訪的這個行為就失效了。我可不可以認為，從此以後，所有有關你的長篇報道都是你的企宣稿的變奏形式?那麼，還會有人去讀有關你的報道嗎?那也不是你想看到的局面，對嗎?再說，我們姑且不論那種協議與合同是否有法律效力，我們就只說你如果接受國外媒體採訪，你也要和《時代》週刊籤份協議嗎?
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
第五，你說，我在文章裡把你寫得很虛偽。老汪，實話講，我個人從未覺得你虛偽，因為我根本不能算是真的認識你。我只能從你的音樂，對你的觀察，案頭工作，以及那半天的採訪當中去判斷你。人是最深不可測的動物。我從不覺得人物報道可以窮盡一個人的真相，而且，最令人無助的是，人，有真相嗎?所以，我呈現的一些句子，比如，“汪峰樂於在歌中唱著飛翔、翅膀和遠方，但2011年之後，卻總是陷落於前妻、劈腿和子女贍養之類的俗常陷阱”，這些都是公眾對你普遍的看法，當我描述你時，你形象中的這個側面就必須被提及，不能假裝它不存在。從我個人來講，你的戀愛狀況、婚姻經歷、子女贍養以及上頭條的調侃等等八卦，我根本不感興趣。我也從未像有些人那樣把你的感情經歷看做汙垢和放蕩。我們每個人都經歷過感情，我最反感用道德化的方式去粗暴地評判一個人的情感經歷。情感是最微妙和無法言明的東西，幾乎只存在於兩個人之間，任何外界的窺探都是失真的。所以，我不可能在文章中對你有“虛偽”這樣的道德指摘。但在你身上發生過的那些事實，我必須敘述。我只敘述事情本身，有人認為是為你洗白，有人認為是給你抹黑，一萬個人心裡有一萬個汪峰，我無法約束。
好了，老汪，我說的這些不知道是否能解開你的疑惑。長久以來，中國媒體與藝人的關係無比糾結，似乎從來未曾平等對話。永遠有一方巴結另一方。這很像這個社會的映象，永遠有一方可以頤指氣使，另一方需要唯唯諾諾。我沒有別的希望，我只是想在可能的情況下，大致平等的進行對話。採訪物件對自己的言論負責，報道者對自己的文章負責。媒體有自己的角度、報道方式和編輯權，採訪物件也同樣不需要忍受媒體的暴力與詆譭。藝人和媒體，是受訪物件和報道者的關係，不是甲方與乙方的關係，不要因為你是大牌藝人就把接受採訪當做一種施捨，也不要因為你還籍籍無名，就對媒體近乎諂媚。
老汪，你也知道，就如同當年你在中國做搖滾樂，感到無比艱難一樣，在中國做媒體更加艱難。我們不得不在很多事和人面前迂迴忍讓，但我們仍然努力保持起碼的尊嚴，這很難，但如果放棄，就會更加不堪。你團隊的成員問我，到底是什麼原因讓我沒經過你們的同意就發稿，難道之前有過私人恩怨?我們怎麼會有私人恩怨呢?我只是做了一個媒體人的本職工作而已。我再說一遍，之前，那些無條件同意你修改稿件的媒體，他們的做法是錯的。但你認為那樣才是正常的。這很像你多年前，和國內的某些公司簽約，你的生活很貧寒，圈內普遍認為那就是正常的，但你覺得那需要被改變。所以說，並不是現在圈子內的所有潛規則就都是需要服從的。
你在電話裡對我說，“我比你大幾歲，希望我對你說的這些話，在你今後的生活中哪怕有一點點幫助就好。”謝謝你，老汪，真的。那我也對你說，“我比你小几歲，我希望我今天說的話，能在你今後接受採訪的時候，能對你搞清和媒體的關係有哪怕一點點幫助就好。”
老汪，在採訪各種藝人的時候，都會或多或少碰到各種奇葩要求，我基本習以為常。你們總願意窮盡各種關係，想要按照你們的意願修改稿件，我理解，那是你們公關團隊的工作，但保證我們的編輯權也是我的工作。出於尊重，以後採訪藝人，如果需要，我可以給對方看看稿件，但這不是必須的程式，也絕不意味著我會按照藝人的意願做出修改，我需要修改的部分是錯誤與硬傷，其他內容，我有權按照我的意志敘述。而且，請你記住，在發稿前，我不給你看稿件，那也是我的本分，沒有任何錯誤。這是一個自媒體氾濫的時代，你大可以隨便運營一個公號每天塑造自己想要塑造的形象，但如果你要接受公共媒體的採訪，你就要想好結果。人們之所以還需要看看我們的報道，無非是因為覺得還能相對客觀與中立。如果，我也依附於採訪物件，我們還有什麼存在的價值?這是媒體的底線和尊嚴。老汪，請你知悉。
老汪，說句實話，我覺得你偶像包袱太重，太看重外界對你的指摘或者讚頌。你是個當紅藝人，藝人的命就是一日被八，終身被八，看淡一些吧，某種程度上說，那些八卦針對的都不是你這個活生生的人，針對的是一個名為“汪峰”的符號而已。別太在意那些東西，也別想著控制媒體，還有，別整肅你的團隊。他們很辛苦，更何況，他們沒有做錯任何事。他們無法修改我的報道，不是他們的錯誤。他們不該為根本無法做到的事付出代價。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
我寫這些就是為了解答你和你團隊的疑惑。我個人對你很尊重，大多數人看到的汪峰都只是打牌、逛街和緋聞，而我知道，你創作和排練時職業化的態度。在飯桌上，總有人問我關於你的八卦。我每次都說，“我不知道。我只知道，老汪是個非常職業化的歌手，從這一點上，他值的尊重。”相比而言，那些在文章中讚頌你的人，在私下如何詆譭你，我是見過的。
或許，你會越來越紅，或許也會陷入更多的紛亂。有一天，你可能會遇到一些事，真的需要和媒體認真聊一聊，到那時候你會發現，你所認識的很多媒體都和你簽訂過所謂的協議與合同，你就會擔心，他們能為被你左右，就同樣可以被你的對手和外部力量左右。那時候，我希望你能想起我。一個為了不刪改稿子，和你還有你的團隊爭吵過一週的人。那時，你就會明白，誰值得相信，如果有那一天，我仍然願意和你聊聊。
真心祝願你的巡演順利，祝願你的生活快樂、自由。
扒明星與記者的撕逼大戰：范冰冰踹記者
范冰冰：不滿偷拍用腳踹記者
時間：2006年10月29日上午
地點：杭州蕭山國際機場
事件：因為對狗仔相距一米的“偷拍”忍無可忍，她拿起相機與狗仔對拍，並用腳踹記者。10月31日晚上，范冰冰上網寫部落格回顧經過，用嘲諷的語氣寫道“我泱泱大國，誠信為本，不學某些人，專偷拍別人的八卦……”。而當時全程目擊此事並拍下照片的一位大連楊姓記者，也首次出來細說原委，他暗示范冰冰此舉是被逼的。這位楊姓記者稱，事發時，他恰巧在現場目睹了全過程並拍攝了一組照片。他強調說，其實他本人並不是多麼喜歡范冰冰，但是“總不至於顛倒是非”，言外之意，他所說的是非常客觀的。他在接受有關記者採訪時表示，“此事不怪范冰冰”，暗示范冰冰“出腳”是被逼的。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
郭德綱弟子：打傷XX工作室記者
時間：2012年1月9日
地點：首都機場
事件：1月9日晚，郭德綱率德雲社十餘人返京，在首都機場與XX工作室記者發生激烈衝突。據目擊者介紹，七、八名郭德綱隨行的人圍住記者採訪車，要求對方交出攝影裝置，隨後場面失控，導致兩名記者受到不同程度的傷害。
曾志偉：醉打偷拍狗仔隊
時間：2003年10月3日晚
地點：香港尖沙嘴卡拉OK夜總會
事件：香港明星曾志偉在香港尖沙嘴卡拉OK夜總會消遣，喝到醉醺醺離開時，被香港記者碰見並拍照，他惱羞成怒之下向記者拳打腳踢。隨後，他聘請的保鏢除了以粗話“問候”記者外，還用車子跟蹤記者的採訪車。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
許志安：怒打記者自毀形象
時間：2006年5月
地點：香港中環街頭
事件：當時，許志安與緋聞女友，也就是自己的女助手一起在香港中環逛街，結果其行蹤被記者發現，當記者在店外舉機拍照時，店內女職員發現並大聲叫嚷，許志安害怕緋聞再度曝光，方寸大亂下，即發難衝向記者，不由分說便破口大罵，此時，店內另一職員亦走出來用手遮擋記者鏡頭。記者未及迴應，許志安已失控地對記者動粗，記者的相機隨即應聲墜地損毀。看到此情此景，旁邊路人立刻報警。當警察到場時，許志安立刻“變臉”，語氣溫和，還對被打的記者說：“你是新人嗎?你為什麼不告訴我你是哪間報社，我以為你是狗仔隊的呢。”
莫少聰：獲釋後隨行人員毆記者
時間：2011年5月3日下午5點左右
地點：北京郊區懷柔某片場附近
事件：剛因“吸毒”案獲釋的港星莫少聰的工作人員對前來跟拍的媒體記者施暴，導致兩人的脖子和太陽穴附近有不同程度上的受傷，其中一名傷者腦部軟組織挫傷。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
謝霆鋒：摔了一跤動怒打傷記者
時間：2002年7月
地點：香港街頭
事件：剛剛開完演唱會的謝霆鋒邀請工作人員一起去吃火鍋，結果謝霆鋒在吃火鍋前摔了一跤，香港八卦雜誌記者吳崇基一直拍他的糗狀，因此謝霆鋒動怒了，和吳崇基發生肢體衝突，吳崇基隨後向警方報案。據醫院的驗傷報告指出，吳崇基的鼻子和右手肘都有挫傷。
周杰倫：與狗仔屢次衝突
時間：2005年8月8日
地點：臺北市
事件：2005年8月8日，他開車接載主播女友侯佩岑遊車河，預計將與周父見面吃飯。誰料二人行蹤被傳媒發現，並用DV機追蹤拍攝。周杰倫開車到基隆路與忠孝東路口的捷運站前，終於忍無可忍，將車停在一旁，下車與記者理論。雙方先有口角，繼續發生身體碰撞，期間記者手上的DV機被人拉扯，摩托車也被推倒。除了被媒體曝光的縱容保鏢打人事件和做粗魯手勢的罵人事件，還在新歌《四面楚歌》酣暢淋漓地痛罵狗仔隊，用大段的韓語RAP，把狗仔隊罵到體無完膚。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
周杰倫又與狗仔起衝突
周杰倫與昆凌在臺灣宜蘭吃鐵板燒，被媒體撞破好事，周杰倫即時無明火起向記者連環動粗，有失天王身份。
王志文：與助理合作對付狗仔
時間：2005年11月27日
地點：閬中古城
事件：2005年11月27日，在閬中古城拍戲期間，王志文拍完他的戲分出來後，記者在距王志文10米處舉起手中的數碼相機正欲拍照時，王志文和他身邊的助理衝了過來，將記者的手扭到背後，而王志文左手抓住其上衣領口，右手拽住其相機揹帶。王志文與助理合力將記者拖進80餘米開外的杜家客棧的後院，並揮拳朝記者左胸猛擊。當晚，經閬中市人民醫院診斷，該記者的傷情為“左胸部區域性軟組織損傷”。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
杜海濤與學生動起手
時間：2013年4月1日
地點：河南
事件：4月1日晚，有網友在微博爆料稱，日前，湖南衛視《快樂大本營》主持人杜海濤在河南拍戲時和當地校園的學生起衝突，雙方甚至動起手來。從網友曝出的圖片可以看出當時場面十分混亂，杜海濤的情緒也十分激動，還招來了警察到現場
沈泰掌摑於正
時間：2013年3月19日
地點：咖啡廳
事件：一組疑似《笑傲江湖》《宮》等劇的編劇於正被打實拍圖片在網路傳播，很快引起網友關注並通過微博等途徑飛速傳播。3月21日上午11：02，於正工作室就此事發表宣告，承認於正就是圖片中被打的受害者，施暴者是一名演員，二人本來相約在咖啡廳商談工作事宜，不料該名演員藉機挑釁並暴力相向。下午16:40分右，演員深泰通過微博承認怒打於正。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
周杰毆打物業管理員
曾出演過《少年包青天》、《還珠格格》等電視劇的演員周杰在北京798藝術區因為車輛通行等問題和區內物業管理人員發生衝突，致使一名管理人員至今在醫院留醫。周杰打人的過程被監控錄影拍下，也出動了警方涉入調查。
陳冠希打路人
2004年3月15日，年輕氣盛的陳冠希在香港地區中環一間商場內與兩名外籍青年發生衝突，繼而互相揮拳毆打，雙方在中環區展開近半小時的追逐戰。最後陳冠希致電經理人公司求救。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
鄭中基毆打乘務員
時間：2000年2月16日
事件：鄭中基在赴臺北途中，因醉酒後與機組人員發生衝突，被警方逮捕。 2月18日，鄭中基向安哥拉法院承認自己行為不當，獲判籤守行為，賠償航空公司及罰款美金2500元，並獲法院原諒，不留案底。
張默：張默毆打女友
時間：2002年12月
事件：張國立之子張默毆打女友，“鼻外傷，鼻骨骨折。”“皮下層出血，右眼視力0.6……”這是兩位醫生於2003年12月22日為童謠寫下的病情診斷。某媒體稱稱張默打女友童瑤是因為她與一熟悉的圈內年長男士發生關係。這個“第三者”在媒體的後續報道中逐漸演變成一位中戲老師。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
潘勁東：打人被拘留
事件:2月24日晚，家住朝陽區石佛營西里某樓楊女士的斯柯達轎車，被從四樓扔下來的玻璃等雜物砸中，後風擋被砸碎，車體多處被劃傷。扔東西的住戶自稱是潘勁東的弟弟，事發後，雙方在修車的意見上出現分歧，雙方發生爭執。於是雙方要求新源裡派出所出面調解。歌星潘勁東未等調解出現結果，於當晚帶著十幾個人將楊女士一頓暴打，致使楊女士多處受傷。一夥人發威以後，將楊女士的丈夫強行拉上汽車帶走，幸被聞訊趕來的110巡警截住。
馬景濤:醉酒襲警動手勒執勤交通警脖子
地點：臺北
馬景濤在臺北遇到臨檢酒精測試，不滿警方臨檢還以攝影機拍攝，與警方發生口角。
近日，網上曝光一封某記者寫給汪峰的一封信，該記者稱自己採訪汪峰後出了一篇報道，結果報道一出遭到汪峰本人以及團隊紛紛給其打電話質疑該報道。汪峰方質疑四：在採訪之前為什麼沒有簽訂一份合同，要求文字和圖片都必須得到你們的確認才可以發稿。
釋小龍
2012年6月11日，釋小龍因不滿同行的兩位女伴被記者、攝影師黃亮跟拍，從而暗示司機對黃亮進行毆打，黃亮眼鏡被打飛，相機損毀，打人後釋小龍及其司機駕車逃逸，隨後被趕到的警方帶到派出所進行一夜盤查，最終釋小龍的司機承認打人事實，對黃亮進行了道歉並給予了經濟賠償，釋小龍做“護花使者”沒有錯，但是為此對媒體記者大打出手卻實在不應該。
黃秋生
2000年，黃秋生和時裝模特兒黃卓玲因合作拍攝電影《走投有路》而傳出緋聞，但兩人卻極力否認稱只是同事加朋友的關係，同年底，黃秋生帶黃卓玲與一幫朋友在外面吃宵時不滿被記者偷拍，隨後大打出手，甚至搬起凳子狠砸記者，被打記者立即報警，警方趕到後對涉事雙方進行詢問，原來黃秋生當晚為了避免緋聞女友黃卓玲受到騷擾，在護花心切下才動手打人。
