比特幣為什麼暴跌 比特幣暴跌的三個理由

1、原因1：BCH分叉引發踩踏

2、原因2：OKEx期貨火上澆油

3、原因3：監管形勢嚴峻

方法/步驟

原因1：BCH分叉引發踩踏。梳理比特幣價格時間線不難發現，此次幣價下跌始於BCH分叉前夜。BCH（比特幣現金）是市值排名第四的數字貨幣，由控制著比特幣大量算力的礦機巨頭公司位元大陸於2017年8月從比特幣原鏈分叉而來（可以理解為複製了一個“山寨”的比特幣）。最近，控制著BCH大量算力的Craig Steven Wright（簡稱CSW）想再次分裂BCH，CSW陣營與位元大陸陣營自11月16日開始打起了算力戰，爭奪BCH的主導權。這場對決也被看成是CSW與吳忌寒（位元大陸創始人）之間的對決，而CSW是個自稱“中本聰”的澳洲人，所以被戲稱為“澳本聰”。為了贏下算力戰，澳本聰和吳忌寒動用自己的財力把很多原本用於挖BTC（比特幣）的算力切換到了BCH之上，這直接導致了BTC整體算力的減少，也間接導致了比特幣價格的下跌。“此次下跌的根源是熊市信心喪失，導火索是BCH分叉中BSV一方不顧經濟利益，燒錢攻擊BCH主鏈，使人對去中心化密碼貨幣的抗攻擊能力產生懷疑。”重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用對區塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示。奇點諮詢創始人鄭迪在11月15日分析稱，算力戰導致BTC網路最近10天的算力下降了10%左右，挖1個BTC的完全成本也相應下降10%至5000美元（4毛電費）~4000美元（3毛電費）左右。在這樣的成本基礎上，大礦工們完有動力在期貨市場上提前把BTC拋掉鎖定利潤。這可能是為什麼期貨市場的BTC一度跌到4900美元的原因，如果沒有一定的利潤空間，比特幣的供應商（礦工）也不會有意願以低於現貨市場的價格在期貨市場上提前丟擲（未來的）比特幣。在整個算力戰期間，BTC挖礦算力在持續下降。“高峰時期，整個比特幣網路有60EH算力，大跌以前也有52EH，然後快速下降到45~47EH，現在只有40EH左右。”鄭迪對區塊鏈Truth表示。在鄭迪看來，後面的算力下降是因為幣價持續下降，部分礦工無法覆蓋成本導致邊際算力退出，而算力的退出導致幣價繼續下跌，就此形成了惡性迴圈。“很多人認為成本決定價格，比特幣成本跌了10%，價格跟隨下跌是應該的。”鄭迪分析道。這樣看來，幣價下跌和算力戰脫不開關係。11月19日和11月20日，幣信創始人星空接連在朋友圈發文，直指BTC此輪暴跌和BCH分叉有關。星空在朋友圈發表狀態泛城控股董事長陳偉星也堅定地認為BCH分叉是比特幣大跌的主要原因，他對區塊鏈Truth表示：“小寒（指吳忌寒）和澳本聰瞎搞，引起了市場的擔心。很多人不理解比特幣，算力就成了大家都看得懂的指標，BCH算力戰導致BTC算力變少，就會引起恐慌和拋售。”區塊鏈專家洪蜀寧則告訴區塊鏈Truth，比特幣價格大跌是因為算力戰雙方有人為了籌資大量拋售比特幣，另外縮小BTC和BCH的價格差有利於算力戰雙方控制算力流動。這可真是——神仙打架、百姓遭殃！不過，也有人持不同觀點。萊位元礦池創始人江卓爾反駁道：“本次 ‘和平挖礦競賽’中，雙方截止目前（11月20日晚），累計共燒掉3000萬元，不足1000個BTC。”他認為，CSW聲稱的 “算力戰燒錢賣BTC導致價格下跌” 站不住腳，總共耗資不到1000個BTC，就把盤面砸穿了？（注：據火幣Pro顯示比特幣現流通量為1673.82萬個）

原因2：OKEx期貨火上澆油在江卓爾看來，本次比特幣下跌直接原因是交易所OKEx的期貨系統出錯，導致大量自動量化程式砸盤現貨，引爆一直存在的熊市恐慌情緒。11月14日下午5點，OKEx平臺上BCH期貨合約提前交割，交易價格並不是按照現貨價格執行，而是按照每個合約的最後一筆成交價來算。當時BCH現貨指數500美金，而期貨是408美金。OKEx在公眾號解釋提前交割的原因有分析人士指出，傳統商品期貨，交割時候基本不存在折價，因為可以拿多頭倉位進行實物交割，如果有折價也會被磨平，而上交易所的估值期貨，到交割時候會按照編制的一攬子股票指數的收盤價加權平均，基本交割時候不會出現折價和溢價，期貨市場沒有說是按照最後一筆成交價結算交割的。OKEx的決定直接導致不少投資人虧損。因此有分析人士指出，11月14日晚上以太坊、萊特幣、EOS等主流幣期貨出現了流動性買盤枯竭，全是恐慌賣單，以太坊最深跌到了141美元，而當時現貨還在180美元。同時，江卓爾表示根本原因則是熊市橫久必跌。他堅持認為，以BTC的體量，被一個不足BTC市值7%的幣（BCH）造成這麼大的影響是說不過去的。幾天前，五家數字加密貨幣投資基金因在OKEx期貨交易中遭遇了不公平待遇而共同聲討OKEx，其中一家已經向香港證監會提交了投訴。有報道稱，在OKEx異常期間，市場累計爆倉單超過了4億美金。

原因3：監管形勢嚴峻。在礦場主大頭（化名）看來，這次幣價下跌，算力戰不是主要原因。“你想想，吳忌寒的機器咋賣？砸到底了，礦工收不回成本，機器也賣不出去了。”大頭對區塊鏈Truth表示。幣印聯合創始人兼COO朱砝認為大跌和算力戰根本沒關係。“原本根本就沒必要打什麼算力戰，社群有分歧，硬分叉就行了。所謂算力戰只是雙方感情用事非要分個場面上的高下，或者只是市場宣傳的噱頭罷了。”朱砝對區塊鏈Truth表示。他告訴區塊鏈Truth，大跌的很大一個原因是美國要打擊ICO。據《華爾街日報》11月16日報道，近期，美國證券交易委員會（以下簡稱“SEC”）在官網上釋出一則公告，表示對與CarrierEQ Inc. (Airfox) 和Paragon Coin Inc.兩家ICO專案方進行民事處分。內容包括：一、必須按購買時的代幣估值，以美元形式退回給投資者；二、代幣須以合法證券註冊；三、向委員會每年至少報告一次；四、25萬美元的罰款。同一天，SEC同時釋出了《關於數字資產證券發行與交易的宣告》，具體定義了“數字資產”、“交易所”、“經營實體”等概念。在該宣告中，ICO代幣被視為未註冊的證券。反規定的加密貨幣創始人進行民事處罰。有分析人士指出，美國為典型的判例法國家，首次判決將影響此後相關案件的判罰方向和尺度，本次判決結果明顯、態度明確，影響了投資者對於加密貨幣的信心。而華盛頓律師事務所Stepehn Palley認為，本次判決中涉及的相關測試可能適用於過去兩年中95％的ICO專案。中國銀行法學研究會理事肖颯告訴區塊鏈Truth：嚴格來講不能說民事判決的出現，就代表了監管機構對某種行為進行了更嚴格的監管；只能說判例與未來的“集團訴訟”，可能會影響到監管機構的政策制定，比如說州或聯邦的立法。從另外一個角度可以認為，這樣的民事訴訟判決，會使得加密貨幣的專案方因為判例的約束會更加謹慎。另有報道顯示，美國監管機構正在調查，去年比特幣創紀錄的上漲是否是市場操縱的結果。這次調查的焦點是——交易員是否使用了一種存在爭議的加密貨幣Tether來推動比特幣價格上漲。Tether的創始人稱，這種加密貨幣（USDT）由美元以1:1的比例提供支援。今年6月，德克薩斯大學金融學教授約翰?格里芬（John Griffin）和研究生阿明?沙姆斯（Amin Shams）發表了一項研究，稱比特幣漲幅中至少有一半是由於共謀的價格操縱。在這篇66頁的論文中，作者解釋說，在比特幣價格下跌的關鍵時刻，有人用Tether來大量購買比特幣，這有助於“穩定和操縱”比特幣的價格。種種跡象表明，主流國家對於虛擬貨幣的監管正越來越嚴格，這或許也是人們短期看衰比特幣的原因之一。