名人怎麼看宋朝的書寫文章

名人對宋朝的書寫文章有著不同的看法，以下是幾位名人對宋朝書寫文章的看法：

首先，蘇軾是宋朝文壇的代表人物之一，他對宋朝的書寫文章持非常高的評價。蘇軾認為宋朝的書法以及文學作品非常卓越，體現了宋代士人的文化修養和文化底蘊。他特別讚賞宋朝的散文，認為其內容廣泛，文風自由，兼具理性和感性，比唐代的文章更為精緻細膩。蘇軾又以自己的文藝才情成就了一代作家風範，在他的眼裡，宋朝的書寫文章是一種文化的瑰寶。

另外，陸游是宋朝後期的著名文化名人，他對宋朝的書寫文章持相對批評的態度。陸游認為，宋朝的書寫文章過於追求形式和技巧，缺乏真實和真誠的表達。他認為宋朝的文章已經失去了唐朝文章的豪放和激情，變得過於規矩和拘束。陸游主張恢復唐朝的風格，批評宋朝的書寫文章是文風過於華麗，被形式所掩蓋。

除了以上兩位名人，諸如李清照、王安石等名人也對宋朝的書寫文章有著自己獨特的看法。他們認為宋朝的書法非常優雅，文風清新，情感細膩，能夠抒發內心的情感和思考。他們強調宋朝的書寫文章注重蘊含內在的哲思和意境，傳達了更深層次的情感和思考。李清照更是以其纖纖素手，書寫了許多膾炙人口的佳作，成為中國文學史上的重要人物。

總而言之，名人對宋朝的書寫文章有著不同的態度和評價。有人讚揚宋朝的書寫文章為文化典範，有人批評其過於追求形式和技巧。不過，無論是讚揚還是批評，這些名人對宋朝的書寫文章都無疑對其發展產生了重要的影響，豐富了中國文化的內容。