企業籌資選擇不同資金市場的原因是什麼? 出於滿足生產和調整資本結構的需要

企業的籌資選擇不同的資金市場其實就是企業選擇了不同的籌資方式。下面將介紹下不同籌資方式的優缺點；

1、吸收直接投資資金。吸收直接投資可以在較短的時間內形成生產能力，投資風險較少並且其能夠儘快地完成資金籌集工作，所花費的籌整合本較少。但該籌資方式所花費的資金成本較高，且能夠籌集到的資金金額有限。

2、發行股票。與直接吸收投資相比，發行股票能夠在一定程度上增加自由資本在企業總資本中所佔的比例。發行股票的優勢是擁有永久性的籌資性質，不存在到期日，不需要股東償還，能夠形成企業良好的對外形象，且在一定程度提高企業的舉債能力。然而這種籌資方式的成本較大，所面臨的風險係數比較高，並且股票持有者一般要求企業有較高的投資報酬率，否則即使企業選擇該籌資方式，也難以獲取足夠的資金。

3、融資租賃。融資租賃對承租方到期還本的壓力得到有效的緩解，且即使到了租賃合同規定的到期日，租賃方也能夠象徵式地給予一定的資金來購入該批裝置，從而取得固定資產的所有權。而對於承租方而言，選擇融租租賃的籌資方式會在一定程度是提高資金成本，而且固定數額的定期租金會大大增加企業的經濟負擔。

4、商業信用。該籌資方式主要是通過延期付款或者預收款的方式得以實現。整個籌資過程主要立足於企業之間的信用程度。該籌資方式的主要優勢是方便、快捷、操作簡單、落實靈活、運用範圍單一、期限短。

5、發行債券。與直接吸收投資方式相比，其能夠一次性籌集到較多的資金，且所要花費的發行成本較少。除此之外，因為債券的利息是在抵扣所得稅之前支付的，所以企業選擇該籌資方式能夠有效提高債券持有者的利息。但是債券有固定的到期日，並且需要該債券持有者到期支付一定的利息，發行時對發行企業自身的綜合實力和發行資格有一定的要求。