旭日陽剛不在“春天裡” 汪峰表示無奈
——艾迴 如果汪峰寫不出春天裡，旭日陽剛唱什麼，想一想為什麼我們落後，旭日陽剛把這首歌作為商業用，意義變了。
汪峰不讓旭日陽剛唱《春天裡》了。資料圖片
紅得一塌糊塗的草根歌手“旭日陽剛”不能再唱“成名作”《春天裡》了！因為，原唱汪峰已經正式通知兩位草根紅人：今後不能再公開演唱他的作品賺錢了。對於這個訊息，很多網友表示理解汪峰，但是也有人說汪峰小氣。那麼汪峰究竟為何封殺旭日陽剛？這其中又有多少和版權有關的問題？沒了《春天裡》的旭日陽剛又將何去何從？
“原告”無奈：我只想收回我的“孩子”
對於禁止旭日陽剛唱自己的《春天裡》這件事，汪峰表示也很無奈。其實雙方關係一度相當不錯，去年旭日陽剛翻唱《春天裡》走紅網路時，汪峰還主動邀約二人蔘加上海的“怒放”搖滾演唱會合唱此歌，並表示十分讚許。但是為何又突然提出這樣的要求呢？記者致電汪峰，汪峰告訴記者，自己是受害者，他更希望旭日陽剛能夠走自己的路，“我之前給過他們很多幫助，包括允許他們唱我的歌，但是很遺憾的是，對於我的幫助他們並沒有放在心上。之前他們唱這首歌的時候，我自己都很感動，還鼓勵他們，但是後來我發現，他們不但沒有新作品，還不斷地參加各種商演，唱的都是這首《春天裡》。”汪峰表示，自己創作這首歌的時候也是有很多辛酸的，“這首歌當時出來的時候就已經很火了，我也沒必要靠著他們炒作。對於歌手來說，自己創作的每一首歌都是很珍惜的，就像自己的孩子，現在孩子被人搶走了，我覺得很難過。我只是想收回自己的孩子而已，我覺得不過分。”
“被告”迴應：希望汪峰再給機會
不讓唱《春天裡》了，旭日陽剛方面又有怎樣的說法？記者致電旭日陽剛經紀人黎冬，他告訴記者，其實之前他們已經和汪峰溝通了很多次了，“當時我們有一個口頭的協議，除了商演，其他形式都可以使用。我們也一直希望通過合法的渠道、希望付費得到歌曲的翻唱權，但一直沒有結果。之後的所有演出，都是通過汪峰老師允許的。”黎冬坦誠地告訴記者。而對於這次的事件，黎冬說自己仍舊希望汪峰能夠給他們個機會，繼續唱這首歌。“當然如果實在不讓唱，我們也有自己的辦法，劉剛本身會寫歌，也可以向其他音樂人邀歌，或者再請汪峰老師給我們寫歌。”黎冬說，現在很多歌手也已經免費授權給他們翻唱的權利。
“現場”說法：音樂人維權路漫漫
旭日陽剛是否侵權？記者採訪了瀋陽華新律師事務所的張律師，他告訴記者，從商業法律的角度來說，汪峰禁止旭日陽剛演唱《春天裡》是有道理的，“版權法規定的以盈利為目的的商演必須付費給歌曲版權所有者。因此從版權法律的角度來說，旭日陽剛確實有義務無條件尊重作為《春天裡》版權所有者的汪峰。而且旭日陽剛已經有了經紀人，說明他們已經進入商業運營。”據記者瞭解，現在旭日陽剛商演價格已經飈升至18萬而且演出排得很滿。
記者採訪到一位業內人士，他告訴記者，每年的智慧財產權案件中，音樂版權糾紛所佔比例達60%，版權問題已經成為音樂圈一個大問題。“中國的音樂人版權問題現在有很多困難，比如複製、發行的侵權產品數量難以認定，造成法院認定複製、發行侵權產品數量困難。對詞、曲作者、表演者及製作者的報酬標準難以確定。在音樂著作權糾紛中，往往涉及到確定詞、曲作者、表演者及製作者的報酬問題。對此，具體賠償數額沒有法律規定，也造成法院在適用法律上的困難。而且很多人版權意識淡漠，這都是國內版權業面臨的困境。”
網友熱議
三個人的音樂上的追求是一樣的，但是商業化把人害了，大家也是身不由己，體諒一下吧。
——蟲子
版權保護，尊重原創。
——艾迴
如果汪峰寫不出春天裡，旭日陽剛唱什麼，想一想為什麼我們落後，旭日陽剛把這首歌作為商業用，意義變了。
——小胖
我覺得汪峰沒有錯，這不關歌是誰唱紅的問題，就是產權問題。
——寂寞的春天
中國缺少的就是智慧財產權的保護。
——水中花
還是要重視版權的！看我們在版權上栽了多少跟頭。尤其國外大品牌，想當初肯定人家也是堅持下來的。希望旭日陽剛能有自己的原創作品。
——旺財
跟進言論
埋在春天裡的“旭日”
旭日陽剛剛火的時候，對於這對農民工的歌聲，在拋卻技術含量的層面上，確實感動了不少人。人們喜歡他們的真實，不做作，於是他們火了。只是那時候，我們只是感動於歌聲和他們的故事，而忘記了其實這首歌並不是他們的。如今，兩人的身份已經從農民工變成了明星，也受到了更多人喜歡，他們有了自己的鋼鏰兒，有了名氣，有了許許多多的故事。但是，卻失去了自我。
很多人說汪峰小心眼，見不得自己的歌在別人嘴裡唱紅，但是對於旭日陽剛，我們想說的更多。曾經，他們的舞臺是地鐵站和地下通道，為了餬口，也為了夢想。但現在他們已經回不去了。那些曾經給予他們感情的土壤枯竭了，在經歷了太多的愛之後，他們開始奔波於各大商演，賺著數字高到以前想也不敢想的出場費，他們曾經很貧窮，代表了很大一部分和他們一樣貧窮的人們的心聲，但是現在的旭日陽剛，卻已經變成了賺錢的機器。誠然，這段捷徑讓他們走上了夢寐以求的音樂之路，但是在金錢和夢想那個岔口，他們走錯了方向。於是，漸行漸遠的是兩個人曾經乾淨清澈的靈魂。沒有自己的東西，一味只唱著別人的“春天裡”，那你的人生又怎麼能永遠留在春天裡？“我能高飛，像只鷹，全因為你是我翅膀下的風”，曾經激昂的歌聲就這樣在世俗的颶風中煙消雲散了。
今天，這個埋在春天裡旭日，給了我們太多惋惜。
本組稿件均由本報記者 趙雪採寫
相關連結
侵權事件盤點
事件一：十三月唱片公司聯合川子、馬條、鍾立風、山人樂隊、周雲蓬、李志、秋野、洛兵、沈慶、吳夢奇等27位國內著名的原創音樂人，向百度公司發出律師函，要求“百度MP3”對共計137首原創作品進行侵權賠償，總額685萬元。百度迴應，希望十三月唱片方面能夠提供相關證明材料。
事件二：新加坡音樂人林志德，紅透半邊天的“女子十二樂坊”民樂組合，未經授權便在其音樂專輯中採用他的三首作品，而且還擅自更改了其中兩首樂曲的曲名，並“至今未收到中國方面的版稅”，為此，他將其告上法庭。
事件三：2011年幾家衛視電視臺春晚使用了侯強的作品《回心轉意》，某歌手翻唱時，不但沒寫作者侯強名字還把詞曲填寫成別人的名字。侯強隨後將幾家衛視告上法庭。
事件四：數字音樂公司A8音樂向深圳市中級人民法院提交訴狀，告某運動品牌廣告音樂《我愛你，中國》侵權，並保有起訴作者汪峰的權利。汪峰則表示：“廣告裡用的音樂是我重新編曲的，誰都管不著。”
