愛戴罷演經紀人迴應:不是意外是不成熟的蓄謀

來源:時尚少女範 2.19W

12月16日上午,微博上曝出歌手愛戴參加一次商演,在已經收到演出費的情況下無故臨時缺席。雙方的分歧據愛戴方說,合同的甲方在支付愛戴酬金時並沒有把錢打到合同的指定賬戶,而是打給了一個名為時文的人的私人賬戶上。12月17日下午,現任愛戴經理人蔡心,首度迴應事情發生的始末。

愛戴罷演經紀人迴應:不是意外是不成熟的蓄謀

愛戴資料圖

本站娛樂訊 12月16日上午,微博上曝出歌手愛戴參加一次商演,在已經收到演出費的情況下無故臨時缺席。

愛戴收到全額演出費後罷演 藝人腦子進水了?

16日,有名為“金胖子錚”的網友在微博上曝料:“愛戴……與我方一月前簽訂演出合同,並已全額收款,定於12月16日雲南臨蒼雲縣演出,即日早九點接電話不能參加演出!且無任何不可控因素!雲南人好欺負?蒼天何在?中國演出史上第一案例!收全款後拒絕演出。”從他的微博身份認證來看,“金胖子錚”是雲南大眾聯合傳媒副總經理。

眾所周知,藝人的聲譽就是飯碗,有這麼不顧聲譽砸自己飯碗的藝人麼?此事也許內有蹊蹺,但16號當日,所有的網站及微博盛傳的說法似乎都將矛頭對準了愛戴以及另一個關鍵人,一名傳稱為其前員工的小女子時文。

雙方的分歧據愛戴方說,合同的甲方在支付愛戴酬金時並沒有把錢打到合同的指定賬戶,而是打給了一個名為時文的人的私人賬戶上。時文到底是誰——愛戴方稱:“她是公司的一名兼職經紀助理,幫忙接洽愛戴的一些演出工作。”而為什麼這筆錢會到她的私人賬戶?因為這次演出是經時文接洽,據愛戴方透露,時文刻意讓東方日出公司(合同的甲方邀請單位)將所有款項沒有打到指定賬戶而是打給了自己,並從中剋扣了一筆,經過這樣的轉手,到了演出的一天前愛戴公司收到的資金已經不到全額的演出費。對此愛戴方表示:“我們都是按照合同走,15日前,我們沒有拿到合同約定的全款,所以取消了讓愛戴演出的計劃,同時當天就準備接洽已收款項的退錢事宜。”並且愛戴方已將所有已收款項退回演出合同甲方。

但據時文稱,她所扣下的錢並非私吞,而是其應得的勞動報酬。

雙方各執一見,互不相讓。

12月17日下午,現任愛戴經理人蔡心,首度迴應事情發生的始末。

蔡心:這不是意外,是她不成熟的蓄謀;公司的做法是為藝人維權

“時文是個很有心計和野心的女孩兒,做了一些令我們很吃驚的事,其實這件事不是沒有預兆的。在12月9日,她為愛戴接洽另一場12月20號在揚州的演出,她在沒有經過我和藝人的同意的情況下私下答應了對方演出商一個較低的酬金,被我給否了,並且我要求她必須按我的說法給演出商重新報價,她表面上答應了,暗地裡卻使了一個令我們咋舌的損招。”蔡心驚訝她的大膽:“她給演出商發信息造謠謊稱我已經給愛戴在12月20日簽了另一場在青島的演出,藝人已經沒檔期了,你們趕快另外請人吧。該演出商在沒有和我以及其他人確認的情況下馬上換了愛戴,而在此過程中時文絲毫沒有遵囑和該演出商重新協商這事。但不到一個小時,我和愛戴便得知了此事。

蔡心沉重地說她們當時仔細分析了一下時文的動機,覺得她一是為了維護自己的面子不好讓演出商覺得她報價談事不靠譜,二是心裡不高興就是想給愛戴一個下馬威,你看不按照我的報價談這事就談不下來吧。她完全沒有考慮到藝人和公司的利益或損失,用蔡心的話說,就是一個不懂事的攪屎棍。“但我們還想再給她機會,想通過時間再觀察培養一下,或許這孩子只是一時糊塗還有救;所以我們沒有馬上批評她而只是在後來一次會議中輕描淡寫地點撥了幾句。但她是心虛和敏感的,會議的第二天12月14日就向愛戴提出不幹了,12月15日就發生了扣款這事。”

蔡心強調這件事是因為合同甲方違約在先沒有把款打給公司而是去經了時文的手,至於他們為什麼要這麼做可能是因為疏忽也可能是因為和時文之間有什麼默契。愛戴公司在合同截止付款日12月15日夜間及12月16日凌晨三點前還在不停要求甲方對此錯誤進行糾正彌補,但他們一直到了12月16日上午飛機已經起飛後才承認有錯誤表示馬上再行付款甚至還要多給錢,但時間已經來不及了。為什麼要等到最後一刻?蔡心表示是因為他們不認為愛戴方敢不讓藝人去演出,發現既成事實了才去補救。

商業演出是商業行為 一切要按合同辦事 但情感上我們虧欠當地觀眾

愛戴方表示對於此事的處理在事前愛戴並不知情,只是被通知因為沒收到全款所以取消行程。在法律層面因為合同甲方違約在先,所以乙方行使不安抗辯權也不再繼續履行合約,乙方並無過錯。而且這畢竟是一場純商業的演出,並不是政府或者公益行為,所以我們才嚴格按照合同執行此事。但在情感上我們是需要向當地觀眾道歉的,不過我們也是在16日當天才得知簽約甲方其實並不是真正的演出方,真正的雲南演出方是付完全款給他們並沒有付給時文的,問題可能就出在這個“糊塗”付款的中間演出商和“惡意”搞破壞的時文身上。於是上演了這麼一出罷演門。

事情其實並不複雜,藝人還沒來得及思考和選擇,事情就這麼發生了。罷演常常是公司行為,但觀眾不這樣想。維權似乎應該也是公司正當行為,但大眾輿論不會這樣導向。

孰是孰非?明星們,在維權的路上要小心!因為沒人會認為你是弱者。

熱門標籤