李连杰与成龙的差距引网友热议 大家都各有优势

李连杰是中国武术的武者，是中国武术套路方面的颠峰。成龙是代表传统戏剧，而学戏剧是要非常扎实的基本功的，学起来并不比学武术差，而武术有很多比不上毯子功的强度..

李连杰的身手很漂亮，看他的出手有一种力和美结合的天衣无缝的感觉。成龙的身手很滑稽，影片中常善于利用环境，有一种搞笑的感觉在里面。就影片比较而言，还是李连杰给人的印象更深一些，看过《精武英雄》的人都对他单挑日本武馆的情节念念不忘，和黑龙会总教头蒙眼对战的场面也是经典，当然里面有制作的效果，但就场面而言，给人的印象是相当难忘的。至于成龙，觉得大哥的武打动作千篇一律，说不出有什么印象特别深的镜头，但大哥玩命的本事让人佩服。至于谁的实战功夫厉害，我倾向李连杰，因为早年有篇报道，成龙大哥有一次在拍戏的时候，有个影迷想试试大哥的身手，结果一拳打到大哥鼻子，让所有人都惊呆了，也包括这位影迷，虽然有突袭的成分，但也说明大哥的反应不如我们想的那么敏捷。论两人的风格，李连杰是传统武术的代表，一招一式，有板有眼；而大哥早年虽也是学的中国传统武术，但影片的风格让人感觉更像空手道，跆拳道等注重实战的功夫。另外还有一个人不得不提，甄子丹，此人给我印象最深的是《黄飞鸿之铁猴子》，他在剧中的几场打斗相当出色，李连杰的无影脚是在空中，而甄子丹却是始终有一只脚在地面上，更加真实。尤其是以一脚撑地，另一只脚在2秒钟踢出8脚的功夫更让我吃惊不小，与李连杰相比，甄子丹给人的美感不够，但力量更胜一筹. 

李连杰是中国武术的武者，是中国武术套路方面的颠峰。成龙是代表传统戏剧，而学戏剧是要非常扎实的基本功的，学起来并不比学武术差，而武术有很多比不上毯子功的强度..

他们两人都不错.如果都是同年龄也许有得一比.成龙是京剧出身基本功很扎实.也参加过自由博击拿过奖. 李连杰是少林俗家弟子,十八般武艺精通,功夫底子更深厚,否则也出不了木人巷.更夺得几届武术冠军.但在演艺中,成龙虽然都是一些不要命的动作但又是很实用的一招一式.他的功夫代表了武警战士的基本功.李连杰在影片中的功夫已近完美,应敌临危不惧已是高手所具有的境界.是成龙不能比及的.虽然成龙被称为大哥是因为他在影视界的时间很久.李连杰被称为功夫皇帝已得到全世界公认.成龙年龄已到晚年英勇不再,李连杰年龄正值顶峰,也是成龙比不上的.虽然两个都是我的偶像,但说到两个谁厉害,我还是选李连杰.

李连杰是中国武术的武者，是中国武术套路方面的颠峰。成龙是代表传统戏剧，而学戏剧是要非常扎实的基本功的，学起来并不比学武术差，而武术有很多比不上毯子功的强度..