看看屠呦呦與黃曉明評論原文 這是科學家與明星的PK?
來源：時尚少女範 2.73W
近期，亞洲新聞週刊雜誌刊出評論文章，把黃曉明及屠呦呦相提並論，該評論全文如下：近期媒體關注有兩大人物：屠呦呦，黃曉明。屠呦呦，第一位獲得諾貝爾科學獎的……
近期，亞洲新聞週刊雜誌刊出評論文章，把黃曉明及屠呦呦相提並論，該評論全文如下：
近期媒體關注有兩大人物：屠呦呦，黃曉明。屠呦呦，第一位獲得諾貝爾科學獎的中國本土科學家，也是第一位獲得諾貝爾生理醫學獎的華人科學家。其研究成果拯救了、拯救著、還會拯救無數人的生命！
黃曉明，結婚。
但兩人的差別讓我感慨良多！
當電視、廣播、app新聞等各大媒體爭相報道黃的婚禮，鋪天蓋地全是後者訊息的時候，屠呦呦的報道卻明顯冷清很多，甚至很多人不知道屠呦呦是誰。
讓我不禁以為難道對社會做出貢獻的不是屠，而是黃嗎？
當黃曉明婚禮因參加的大牌太多，導致浦東和虹橋兩機場幾近癱瘓，婚禮現場比諾貝爾頒獎典禮都要隆重的時候。
讓我不禁以為難道人類社會的發展進步是靠演藝圈推動的嗎？
近期，亞洲新聞週刊雜誌刊出評論文章，把黃曉明及屠呦呦相提並論，該評論全文如下：近期媒體關注有兩大人物：屠呦呦，黃曉明。屠呦呦，第一位獲得諾貝爾科學獎的……
當黃曉明揮金如土，婚禮奢華，費用達兩億的時候，而諾獎得主屠呦呦嘔心瀝血，一生奉獻，獎金卻只能在北京買半個客廳，所獲報酬遠比不得baby一季跑男的收入。
這真的不會讓年輕人以為讀書並沒有什麼卵用嗎？
當屠呦呦以身試藥，歷盡坎坷，若未獲諾獎，必終身默默無聞；即使得獎，帶來的是爭論，更被某些人吐槽的時候，黃曉明的婚禮帶來的卻是全國圍觀，全民羨慕，更被尊為典範。
我不敢想象，多少勤懇努力的人會受到多大的價值觀上的傷害。
原來有句話叫：搞導彈的不如搞茶葉蛋的，而現在：做科研不如演戲的；賣技的不如賣藝的；搞實的不如作秀的；救命的不如搞笑的！
當開創中國自然科學先河，意義不亞於第一顆原子彈爆炸的事件卻比不上兩個藝人的一場婚禮的時候。
讓我不禁以為難道中國夢要落到“戲子”身上嗎？
近期，亞洲新聞週刊雜誌刊出評論文章，把黃曉明及屠呦呦相提並論，該評論全文如下：近期媒體關注有兩大人物：屠呦呦，黃曉明。屠呦呦，第一位獲得諾貝爾科學獎的……
當這社會虛榮成為風尚，看臉成為審美，娛樂成為主流，浮華成為氛圍的時候，下一個諾貝爾獎，真的會從中產生嗎？我們的民族真的能保持競爭力嗎？我們的下一代真的能夠肩負起強大自己、強大祖國的重任麼？這種情形如若加劇，誰敢保證這一個諾獎“空前”但不“絕後”呢？
我們的文化喜歡務虛不務實，大眾都喜歡樹上的果實，不喜歡埋在樹下的樹根。但是沒有樹根怎麼有果實，沒有實力如何娛樂！
當歐美的孩子，在假期去博物館、去參加科普活動的時候；我們的孩子，卻在看《中國好聲音》，去聽各種演唱會，去機場追星！
這樣的價值觀怎麼能有競爭力？！
記得小時候老師問我們，長大後理想是什麼？十個同學有九個驕傲的回答：“科學家！”
希望不要有一天，十個小學生有九個驕傲的回答：“大明星！”
