色戒湯唯電影完整版照片大曝光 湯唯梁朝偉是否假戲真做？
來源：時尚少女範 3.1W
一部色戒將湯唯推向國際的舞臺，也讓其遭受了眾多非議，色戒中她與梁朝偉的床戲更是讓人質疑假戲真做。就連劉嘉玲在臺灣看完由梁朝偉領銜主演的《色，戒》後....
一部色戒將湯唯推向國際的舞臺，也讓其遭受了眾多非議，色戒中她與梁朝偉的床戲更是讓人質疑假戲真做。就連劉嘉玲在臺灣看完由梁朝偉領銜主演的《色，戒》後，被梁朝偉與湯唯赤裸裸正面z.a的激情表演嚇得臉色鐵青，據說心情極為不爽。
有網友認為男上女下的體位，攝像機在兩人頭部的空檔處，直拍下體接觸的鏡頭。梁朝偉脫的光光的，還不停做挺臀動作。還有圖為證，如果這個狀態不是真做的話，那麼當梁朝偉的下身撞向湯唯時，他的JJ就要能拐彎才行了。另外，據看過看過未刪節電影的網友說，公演的是NC17，導演版是色情片，剪掉的片斷可以拼出個四級片。為什麼？
1.演員的表情動作非常自然、連貫，應該是連續拍攝後再剪出來的。不像很多片子，是演員一個鏡頭，一個鏡頭擺出來拍的。再看看演員演的自然，他們應該拍了很多次才能那樣。所以剪掉的片斷應該很可觀。看看樑那麼自然的從湯的胸部撫摸到下體，應該不是李安刻意導的，而是自然的體現。2.演員的表演非常的投入。很多鏡頭沒有刻意的去遮掩什麼，感覺上就是z.a的真實體驗。樑有個鏡頭可以看到勃起，湯的乳房很多次也是明顯的漲大，可見他們也是情動了。湯的臉部甚至可以看到g.c的表情。
從上可見，打不打真軍對李樑湯真的不是很大的問題，演的鏡頭不是，剪掉的可能是。剪掉的不是，樑湯排戲的時候一定是。從“技術”角度認證“激情戲屬於假做”，這個“強”帖掀起了一陣“學術論證”的風暴，數萬名網友各持己見。為此，李安導演和他的助理、也是其電影的副導演David以及《色，戒》製片方接受採訪，公開回應床戲真假的質疑。劇組一位不願透露姓名的工作人員表示：“因為和演員有協議在先，我們不方便透露更多細節。但是，我覺得真做還是假做，其實是一個並不重要的話題。”再看劉嘉玲在臺灣看完由梁朝偉領銜主演的《色，戒》後嚇得臉色鐵青的表情，一切已經瞭然了！
一部色戒將湯唯推向國際的舞臺，也讓其遭受了眾多非議，色戒中她與梁朝偉的床戲更是讓人質疑假戲真做。就連劉嘉玲在臺灣看完由梁朝偉領銜主演的《色，戒》後....
《色·戒》再起波瀾，床戲是真是假？網民“學術論證”，劇組公開回應
沒料到,《色·戒》之熱,可以“繞樑兩年”———2008年都快到了,《色·戒》再度爬上了各大網站、論壇的頭條。當影片的完整版以音像製品的方式在內地開始流傳之後，梁朝偉和湯唯的床戲尺度引起熱議：“到底兩人在拍攝x.a場面時是不是來真格的？”到底兩人在拍攝x.a場面時是不是來真格的？
近日，某網路論壇上，出現了一篇自稱是“超強學術考證”的帖子，網友把片中的8幅截圖放到網上，從“技術”角度認證“激情戲屬於假做”。這個“強”帖掀起了一陣“學術論證”的風暴，數萬名網友各持己見。為此，李安導演和他的助理、也是其電影的副導演David以及《色，戒》製片方接受採訪，公開回應床戲真假的質疑。劇組一位不願透露姓名的工作人員表示：“因為和演員有協議在先，我們不方便透露更多細節。但是，我覺得真做還是假做，其實是一個並不重要的話題。”
真做還是假做，真的不重要嗎？記者採訪了倫理學者郭景萍，她認為：“雖然梁朝偉和湯唯是演員，但他們始終還是社會角色。如果他們是假戲真做，那是不符合主流社會的倫理道德觀的，很多底線也會被超越。”
有網友試圖從湯唯的眼神裡辨“真假”
李安擬寫書辯"真假"
對於這種爭論，李安和副導演David對網易記者作出了迴應。但是，劇組始終沒有正面回答“到底是真還是假”的問題。
李安本人表示理解網友的質疑，他認為觀眾有自己解讀的權利，但是“一部電影給人家講得太清楚了，沒有猜測，也就是說講白了，就沒有意思了。”李安表示，明年可能會寫一本書，在這本書裡會給觀眾詳細地介紹有關的情節。副導演David則只是透露，當時的拍攝很順利：“基本上是一條就過了，而且影片對演員那樣狀態的要求拍得多了肯定反倒不如第一次好，因為無論是精力、情緒還是一些表情的東西，拍久了肯定就洩掉了，沒辦法保持得越來越好。”
劇組一位不願透露姓名的工作人員表示：“其實是有很多人在問這個問題，因為和演員有協議在先，我們不方便透露更多的細節。但是，我覺得真做還是假做，其實是一個並不重要的話題，最重要的是演員的表演很逼真，達到了導演的要求，而這段激情戲很好地完成了影片的g.c。所以，演員的表演非常成功。”
關於底線的爭論
電影拍攝的底線在哪？之前媒體爆出某些香港導演拍片“無法無天”，譬如讓演員坐在車中，然後火燒汽車，激情戲也要演員假戲真做。香港著名編劇蕭若元就曾說過：“當年我們出入差館(警察局)都不知多少次。”現在，《色，戒》一事再次點燃了這個話題。
一部色戒將湯唯推向國際的舞臺，也讓其遭受了眾多非議，色戒中她與梁朝偉的床戲更是讓人質疑假戲真做。就連劉嘉玲在臺灣看完由梁朝偉領銜主演的《色，戒》後....
·編輯部意見
問：如果他們是真做，你會怎麼想？記者赫敏：我覺得大家不必對這件事大驚小怪，除了李安，今後不會再有導演真有那麼大的膽子———頂多就是光打雷不下雨地炒作幾下。從這個角度來說，梁朝偉和湯唯不管是真做還是假做都不重要，因為這注定只是一個特例。
編輯胡麻：我的態度很矛盾，一方面我很欣賞他們那種真實的表演，要是沒有了那種真實，可能這個電影就不會這麼成功。但如果需要演員作這麼大的犧牲，我覺得很殘忍，難怪梁朝偉近期又進入“抑鬱期”。
問：假如，某天影視真實到要死人呢？如果導演和演員本身都無所謂的話。
編輯鬍子：那不行，因為要尊重生命，就算自己也不能輕視它。
問：這條底線是不是純粹屬於個人的？還是屬於社會的？
編輯之生：肯定是屬於社會的，如果梁朝偉和湯唯的激情戲是真的，那麼就有違普世倫理，不能以藝術的名義去打破應有的規範。
倫理學者郭景萍
雖然梁朝偉和湯唯是演員，但他們始終還是社會角色。如果他們是假戲真做，那不符合主流社會的倫理道德觀，很多底線也會被超越。導演完全可以通過電影手法來做出真實的效果。這個底線不單單屬於個人，而是屬於社會的，它會引起社會的反應。
