黃秋生羅志祥鬥嘴 明星是花粉絲才是蜜蜂

不知為什麼，一提到黃秋生，我腦子裡同時會閃現出一個詞，黃老邪，他的確帶著一點邪氣、一點鬼氣。黃秋生說歌迷是蒼蠅顯然過激，但是羅志祥一本正經地說“我的粉絲不是腦殘”就形成了出奇的笑果。

不知為什麼，一提到黃秋生，我腦子裡同時會閃現出一個詞，黃老邪，他的確帶著一點邪氣、一點鬼氣。近日他又成了焦點人物，陷入口水風暴的中心。事情的起因其實很簡單，先是黃秋生5月發微博感慨《賽德克·巴萊》：“暴力之下是沒有正義的。”這句話被羅志祥粉絲誤認為是影射偶像，掀起了罵戰。黃秋生一句“最近有很多評論，但羅志祥是誰？”引發了更大的反彈。時隔幾個月，他又在節目中議論粉絲與藝人形如蒼蠅和糞便。一時間引起網上討論，再度形成爭議。

粉絲群體難理性

不知道羅志祥是誰一點都不奇怪，我在辦公室經常因不知道某個明星而成為新新人類同事嘴中的老朽。這沒什麼，誰都年輕過，誰都會老，俺爹心中的李雙江，俺娘心中的郭蘭英，俺自己心裡的羅大佑，俺媳婦心中的張學友——過來人心裡面留下的不再是什麼偶像，卻只是自己當年的青蔥歲月。同學少年卻不必剋制當下的體驗，為偶像搖旗吶喊無可鄙薄。

黃秋生說歌迷是蒼蠅顯然過激，但是羅志祥一本正經地說“我的粉絲不是腦殘”就形成了出奇的笑果。粉絲如果不是情緒化群體，就不會互相掐起來。粉絲這種非理性並不一定意味著不對，但是超越了道德界限肯定失控，所謂腦殘也就是指這種非理性誇張到有悖常理了。

看看古斯塔夫·龐勒的《烏合之眾》就能夠更準確地理解這個說法。當然，腦殘這個詞本身也帶有一定的歧視性和刺激性，很容易引發進一步的情緒。或者我們表達應該柔和一些。

明星敝帚要自珍

這倒是讓我想到了明星的價值。明星們本來是娛樂大眾的，是粉絲們的焦點，被粉絲們追逐的樣子還真有點會讓人想起黃秋生的說法。不過，明星是不是糞便呢？這不取決於外人的定義，而取決於明星自己的審美價值。在人類社會中，焦點人物、公眾人物對社會都帶有一定引導作用，這個人物如果是鮮花，他的粉絲就會是蜜蜂，這個人物如果是糞便，那他所滋生的就真是蒼蠅了。

在我看來，黃秋生未免急躁了一點，我不認同他的這種表達。很多時候，公眾聚集為一個群體，有很多不好的一面會表現得非常突出。簡單粗暴的評價無助於這個社會的進步。與其人身攻擊，不如就事論事。當藝人都關注創作開花結果的時候，他的粉絲自然就不會是蒼蠅，而是蜜蜂了。

(吳亞濱)