王鷗告楊冪粉絲 網友卻直呼為何不敢告始作俑者?

來源:時尚少女範 6.83K
王鷗告楊冪粉絲 網友卻直呼為何不敢告始作俑者?

9月25日,北京網際網路法院就王鷗與陳某(網名:小七爺joy)網路侵權責任糾紛一案進行了公開直播審理。據悉,被告陳某(網名:小七爺joy)為楊冪的粉絲。

9月25日,北京網際網路法院就王鷗與陳某(網名:小七爺joy)網路侵權責任糾紛一案進行了公開直播審理。據悉,被告陳某(網名:小七爺joy)為楊冪的粉絲。王鷗律師表示其在2018年2月到2019年8月期間根據卓偉偷拍的王鷗與劉愷威的視訊惡意捏造了許多不實資訊。

2018年2月到2019年8月期間,王鷗發現陳某(網名:小七爺joy)在其粉絲量十萬的微博主頁上轉載、釋出了多篇針對原告的侮辱和誹謗內容的不實資訊,並發表侮辱誹謗性評論,內容涉及對其的“惡毒的誹謗和侮辱”,例如將稱為“鷗婊”“鷗三”,釋出“挺好的小夥子別把人家弄髒了”“你是什麼貨色”等侮辱性言論,以及誹謗其“和劉愷威通情”“是小三”“出軌劉愷威”等。

為了維護自己的名譽權,王鷗向法院提起訴訟,要求陳某在全國公開發行的報紙上和網站顯著位置向原告公開賠禮致歉,賠償經濟損失、律師費、公證費、精神損害撫卹金等共計二十八萬餘元。2019年9月25日,北京網際網路法院就王鷗與陳某(網名:小七爺joy)網路侵權責任糾紛一案進行了公開直播審理,雙方均不同意調解等待最終判決裁判書。

對此,不少網友深表心疼楊冪粉絲陳某,更叫囂王鷗為何不敢起訴“始作俑者”卓偉。

至於王鷗為什麼不告卓偉? 卓偉當時發通告使用“疑似”等字樣,並不構成汙衊;發出爆料時已與拍攝當晚時隔七天以上,監控內容已覆蓋無從查證。

熱門標籤