孟廣美老公遭前妻起訴 欲重新分割婚內財產

“我跟他白手起家共同創業，臨到分手分得的財產竟是他給孟廣美一年的花銷，我心裡不平衡。離婚後至今，張女士除了三套房產，分得的財產還有一家資金為2億元的公司以及補充離婚協議的4000萬元，不過4000萬元至今還沒有到賬。

“我跟他白手起家共同創業，臨到分手分得的財產竟是他給孟廣美一年的花銷，我心裡不平衡。”說起訴訟的初衷，46歲的張女士如是說。近日，世貿天階董事長吉增和被前妻張女士起訴至法院，稱在離婚時對雙方共同財產分割不公，要求變更離婚補充協議書，享有世貿天階公司32%的財產性收益。記者昨天獲悉，朝陽法院已受理此案。

認為雙方利益失衡起訴

張女士訴稱，她與吉增和於1995年9月18日結婚，婚後育有一子。雙方婚後以吉增和的名義投資開辦了“世貿天階投資(北京)有限公司”、“北京奧中協合貿易有限公司”，其中世貿天階公司註冊資本1億元，吉增和對該公司的投資為6500萬元。

因感情不和，雙方於2010年1月29日簽訂《離婚協議書》，同時辦理了離婚登記。因離婚後發現自己分得的財產遠遠少於夫妻共同財產中自己應當得到的份額，雙方又於2012年1月28日簽訂了《(離婚協議書)之補充協議》，在原協議的基礎上，約定原告另行分割得到一套房產和4000萬元。

張女士在訴狀中稱，多年來，她對公司的經營狀況和公司資產等不甚瞭解。近日她才發現，僅在“北京奧中興業房地產開發有限公司”和“北京奧中基業房地產開發有限公司”兩家公司名下的房產，被告就享有23.53億元的財產性權益，與原告對半分割，其應分得11.765億元。補充協議約定分割給她的財產，顯著低於她應當分得的數額。

張女士認為，被告利用其掌握公司管理和公司財產狀況的優勢，在原告缺乏瞭解資產和如何掌握資產經驗的情況下，簽訂了以上的財產分割協議，使得雙方的利益嚴重失衡，故根據合同法有關規定，起訴到法院要求變更或者撤銷該協議。

曾經一起艱難創業

昨天，記者見到了吉增和的前妻張女士。張女士曾是幼兒園老師，後轉行當了模特。23歲那年，經人介紹認識了比她大6歲的吉增和。吉增和曾經當過大學老師，後經營一家小公司。“當時他沒什麼錢，可為了追求我，傾其所有，花了4萬元積蓄給我買了一輛老式尼桑車。”說起當初的戀情，張女士仍然感到一絲甜蜜。

張女士說，婚後她和吉增和一起開過飯館、鞋店，經營過娛樂城，創業過程頗為艱辛。1995年，吉增和投身房地產生意，從此風生水起，身價大增。兒子出生後，她將全部心血都放在孩子身上，迴歸家庭徹底做了家庭婦女，生活一度也很幸福。2010年初，共同生活了近20年後，他們協議離婚。

離婚後至今，張女士除了三套房產，分得的財產還有一家資金為2億元的公司以及補充離婚協議的4000萬元，不過4000萬元至今還沒有到賬。

難以接受前夫的大方

張女士說，就在補充協議簽訂後，她得知某保險公司對前夫參股的世貿天階公司資產進行評估，天階所有的房產、車輛和現金等名下資產總計價值大概在60億元。吉增和所佔該公司65%的股份，那麼財產性權益的價值在35億至40億元。

“吉增和與孟廣美結婚前，便被曝出花1.73億元在香港購豪宅，他一年給孟廣美的花費就超過2億，而我和他做了近20年的夫妻，就得到這麼少。”前夫對新婚妻子如此“大方”，讓張女士實在難以接受。

昨天，記者試圖聯絡吉增和，但其電話一直沒有接通。

晨報記者 顏斐