追風箏的人讀後感 看完追風箏的人感受

1、讀完這本書，心靈有種被洗滌後虛空的感覺，情節雖不復雜，卻直擊靈魂深處。其實，我們都是，或者曾經是哈桑、阿米爾那樣的追風箏的人。只是我們從未發現，只知道，它----心中的風箏，會準確無誤的落在它設計好的角落。張開懷抱，風箏，就會空中劃過，來到這裡，圓滿我們的喜悅，實現我們的悸動。

2、如果你問我，從哪一時刻開始，對這本書深深著迷，我可以很肯定的回答你，就是父親關於“偷竊是唯一的罪行”那段，我願意複述給你聽：

3、罪行只有一種，只有一種。那就是盜竊，其他罪行都是盜竊的變種。你明白嗎？當你殺害一個人，你偷走他妻子身為人婦的權利，奪走他子女的父親。當你說謊，你偷走別人知道真相的權利。當你詐騙你，你偷走公平的權利。你懂嗎？

4、按照父親對於罪行的定義，我簡化為，剝奪他人幸福的行為即是罪行。那麼，阿米拉顯然是有罪了。他撒謊，他掩蓋哈桑受傷的真實原因，來隱藏自己的懦弱；他謊稱哈桑有事要忙，以獨佔父親的愛；他甚至嫁禍哈桑偷竊，最終，他偷走了哈桑的誠實，阿里的家，父親的兄弟。然而，他最大的罪行是：對總是為自己挺身而出，但未能為其挺身而出的哈桑，產生的愧疚感，一直沒有勇氣承擔，一直迴避，這深深的負罪感偷走了哈桑的兄弟，也偷走了阿米拉的兄弟，還有他內心的一部分。（這一部分就是，他不再認為是自己完全的好人了，否則又需要什麼重新成為好人的路呢？）

5、仔細想想，我們也有過明知有錯但又死不承認的時候。在朋友面前撒謊，在戀人面前倔強。而當你，終於失去一個重要的東西，或者一個重要的人，可能才會明白，你所謂的尊嚴並不是真正的尊嚴，你所謂的逃避也不能真正的逃避。

6、書中對於一個渴望救贖的人是這樣寫的:

7、也許在某個地方，有某個人，因為某件事，決定剝奪我為人父的權利，以報復我曾經的作為。也許這是我的報應，也許這樣是罪有應得。

8、阿米爾背叛了哈桑，其父親背叛了哈桑的父親。面對自己愧疚的人，阿米爾的父親選擇用自己的財富與慷慨回饋更多需要幫助的人。所謂“當惡性導致善行，才是真正的救贖”。但，幼時的阿米爾選擇了逃避。好在多年後拉辛汗的一個電話給了阿米爾一個救贖的機會，直面內心。