如何認識西方巨集觀經濟政策主張的侷限性? 西方巨集觀經濟政策主張的劣勢

1、巨集觀經濟理論與政策經歷了一系列曲折的演變和發展過程，有關巨集觀經濟政策分歧最多、爭論最為激烈，這也說明了西方巨集觀經濟政策在客觀上存在侷限性：

2、實施巨集觀經濟政策以穩定經濟執行的目標難以實現。一些西方經濟學者認為通過逆風向而動的貨幣與財政政策會實現穩定生產與就業的政策目標。而另一些學者認為因為時滯的存在、政治因素的干擾以及人們經濟預測能力的侷限，財政與貨幣政策的實施可能使經濟執行更不穩定。

3、關於政府是否應平衡其預算存在爭論。一些學者認為政府債務會增加未來納稅人的負擔，因而預算赤字會造成居民儲蓄減少，平衡預算則意味著更大的居民儲蓄、投資和經濟增長。但是另一些學者認為通過控制債務佔國民經濟的比率或增加速度，可以保證預算赤字不影響經濟。

4、這些爭論與分歧不僅說明了巨集觀經濟理論自身的缺陷，而且表明了資本主義經濟中客觀存在的內在不穩定性，不可能通過政府巨集觀經濟干預加以消除。因為政府實施的巨集觀經濟政策只能在短期內起到緩解經濟危機和熨平經濟波動的效果，但未能解決生產資料私有制與生產社會化之間的基本矛盾，也就不能消除諸如高失業率等巨集觀經濟問題。