清晰脫俗劉亦菲小龍女桌布 究竟與原著小龍女有何出入
來源：時尚少女範 2.02W
劉亦菲的表演技巧也見仁見智的問題，她本身具備一定的舞蹈基礎，肢體語言優美，更能配合服飾帶出衣袂飄飄的感覺，一個有點稚氣、可愛、飄逸出塵的小龍女就這樣呈現出來。
最初得悉張紀中《神鵰俠侶》小龍女由劉亦菲出演時，在下亦曾不以為然。從小港臺版神鵰俠侶已經深入人心，“姐弟戀”穩重、冷豔比過兒成熟的小龍女模式思維也已經固定在觀眾的腦海裡。突然間讓一個稚氣未脫的劉亦菲出演自然覺得不合情理。但金庸偏說她象小龍女，甚至說過“如果她出演小龍女千萬的金庸迷就不會說我胡說八道了”，大感意外！金庸此舉除了外間抨擊純屬吹捧張紀中，是否全無道理呢？劉亦菲的小龍女是否當真一無是處呢？
對於劉亦菲版小龍女坊間主要反對有幾點：①過於幼稚；②氣質上不夠清冷；③笑得太多；④與黃曉明搭配不諧調。
1、再看原著中的小龍女，小龍女本身的確是一個小女孩兒，金庸多次在書中強調她雖比楊過大數歲但自出古墓後比青年楊過顯小，旁人看去就是一個與楊同輩的女孩兒。內地版小龍女不是對以往的顛覆，恰恰相反，是對原著小龍女數十年來第一次迴歸。如果單純因為書中提及小龍女如冰似雪，像天仙凜然不可侵犯，就認為應該成熟點的女子扮演則錯了。
小龍女不稚氣就不是金庸所寫的小龍女了，而是寂寞的廣寒仙子。
劉亦菲的表演技巧也見仁見智的問題，她本身具備一定的舞蹈基礎，肢體語言優美，更能配合服飾帶出衣袂飄飄的感覺，一個有點稚氣、可愛、飄逸出塵的小龍女就這樣呈現出來。
2、小龍女甫出場時，清麗秀雅，莫可逼視，神色間卻冰冷淡漠，冷若冰雪。語音嬌柔婉轉，卻無絲毫暖意。楊過也感不知她是人是鬼，還是菩薩仙女。劉亦菲在小龍女清冷如霜的把握上是否到位，要做到這一點絕對到位是有一定難度的，更何況是一個小女孩子。我覺得總體來說，也沒有一個能完全把小龍女的神髓百分百的演繹出來，再者什麼叫做絕對到位呢？因為小龍女之美很多時候只可意會，意會之物每個人心目中千差萬別。
劉亦菲最靠近小龍女的優勢是她首先是一個比較稚氣女孩子，也許別人會反對其他女孩子也可以演小龍女，當然她演也會變成今天飽受爭議的“劉亦菲”，哪麼劉亦菲與其他女孩子又有何異？在個性上劉亦菲相對比較內向，表演經驗未夠火候，但我覺得如果由經驗豐富老手來出演，反而會讓小龍女人物偏於老練，略為失真。當然她的表演技巧也見仁見智的問題。還有一個主要優勢是，她本身具備一定的舞蹈基礎，肢體語言優美，更能配合服飾帶出衣袂飄飄的感覺，一個有點稚氣、可愛、飄逸出塵的小龍女就這樣呈現出來。
劉亦菲的表演技巧也見仁見智的問題，她本身具備一定的舞蹈基礎，肢體語言優美，更能配合服飾帶出衣袂飄飄的感覺，一個有點稚氣、可愛、飄逸出塵的小龍女就這樣呈現出來。
一千個人眼裡有一千個小龍女，小龍女是亦虛亦實之體，她是遊離於社會外之人，如果我們以為認為的是小龍女的全部，肯定是值得商榷的。重在端看她能向小龍女的本質靠近幾分。起碼可以肯定的是張紀中終於可以還金庸一個少女版的小龍女啦，金庸肯定一直很鬱悶，他寫的小龍女是女孩子啊，可螢幕上從來沒有一個小龍女是女孩，她們是女人。
結合劉亦菲版小龍女與原著本身，靠近小龍女特質程度有70%，加上服飾與優美輕靈的武術動作加10分，她在片花上小龍女給我的感覺，初步印象80分。我覺得劉亦菲出演可以過關。
