新《紅樓夢》結局罵聲多 編劇:因專家過分干預
昨晚，籌備3年、拍攝週期16個月、耗資過億，並喧囂熒屏25天的新版《紅樓夢》落下帷幕。” 李少紅有些過分看重對原著的遵從，以至於人物臺詞包括情節原封不動，還引用了大段語句作為畫外音註解，有人玩笑說，新版紅樓夢是可以閉眼收聽的。
昨晚，籌備3年、拍攝週期16個月、耗資過億，並喧囂熒屏25天的新版《紅樓夢》落下帷幕。人人心中都有一個《紅樓夢》，這也是新《紅樓夢》在關注和質疑中艱難前行的原因，但是無論如何，對原著的普及，對經典的重掀熱潮，對商業營銷來說，都有著深遠的意義。
觀眾恨鐵不成鋼
2006年選秀開始時，新版《紅樓夢》從未停止過爭議，從胡玫稱與拍攝方理念不合請辭導演，李少紅接棒，到銅錢頭的造型。 6月27日首先在四川地方臺播出，關於首播收視率低被叫停，演員表演等問題在網路上引起熱議。這其中，最主要的爭議點集中在導演李少紅對於配樂，旁白和拍攝手段的處理上，很多觀眾表示“背景太過陰森，很像鬼片。 ”
李少紅有些過分看重對原著的遵從，以至於人物臺詞包括情節原封不動，還引用了大段語句作為畫外音註解，有人玩笑說，新版紅樓夢是可以閉眼收聽的。
意外收穫90後欣賞
新版《紅樓夢》雖然惹來罵聲不斷，卻意外收穫90後小觀眾的青睞，不少人當一部偶像劇來看的。他們覺得陰森的音樂是唯美；恐怖的場景是魔幻；演員的表演是“萌”。也有不少90後網友表示，第一集中的神話開篇，彷彿是魔幻大片的開場，又像是遊戲迷們摯愛的網遊動漫。
專家過分干預創作
新《紅樓夢》籌備過程中，在文學和史實方面，一直由紅學家組成顧問團在把關，而就是這樣一部在專家的顧問下，“忠實原著”的作品，反而得到了更多專家們的批評。
紅學家劉心武和馬瑞芳都曾表示不認同新《紅樓夢》的結尾處理方式。不過也有專家認為，既然高鶚這個“蘭桂齊芳”的結局流傳了幾百年，這說明還是能夠經得起歷史的考驗，李少紅顯然受了“夾板氣”。
就在專家、觀眾一起拿李少紅當靶子的時候，編劇之一的顧小白忍不住站出來喊冤，他表示，是紅學家的過分干預導致了最後新版的呈現方式只能如此，他以“旁白過多”為例解釋，最初寫劇本的時候，七八稿都是沒有旁白的，但後來不斷向專家妥協，最後變成這個樣子。
