生活新報：演員片酬暴漲 電視臺買片只關心誰演

近年來，內地電視劇演員的片酬水漲船高，一般主角的片酬已經是8萬元一集起跳，而一線明星的身價更要翻上幾番。有人說，某大牌演員出演某導演的戲，片酬就非常低。倒不如，請廣電總局助陣建設部，控制一下房價，這對於老百姓來說，比控制明星片酬更實在。

近年來，內地電視劇演員的片酬水漲船高，一般主角的片酬已經是8萬元一集起跳，而一線明星的身價更要翻上幾番。胡軍主演《金婚風雨情》時升至18萬元一集；今年熱播劇《手機》中，陳道明以20萬元一集的天價與王志文一起拿走這部電視劇的收益“大頭”，而這樣的高片酬據傳還是“友情價”；謝霆鋒接拍電視劇《劍俠情緣》的片酬高達30萬元一集，總共拿走900萬元，重新整理了國內電視劇演員的片酬紀錄。業界已經驚呼：“演員片酬比房價還漲得快！”

電視臺買片只關心誰演

廣電總局是否真的準備出手讓演員“降薪”？13日，有媒體記者採訪了廣電總局宣傳管理司，對方表示：“這個不知道。”電視劇管理司的工作人員也表示：“沒聽說這個事。”不過從導演協會相關人員處獲悉，廣電總局此前的確召集過一些製片人和導演開會商討演員高片酬問題，不過只是商討，還沒有出“指示”的打算。

“其實也無法出政策，這還是要市場來調節，廣電總局當時也只是希望製片人和導演能夠不要跟風去隨便哄抬價錢，按照一個合理的價錢來走，不要像當年韓國的電視劇那樣，明星片酬可以飛漲幾十倍。”當天記者也採訪了此前爆料的鄭曉龍，他強調廣電總局沒有想幹預明星片酬，只是希望有一個良好的拍戲環境，不讓製作公司的負擔過重，影響電視劇整體質量。作為電視劇製作委員會、電視劇導演協會這兩個協會的副主席，鄭曉龍還透露：“其實廣電總局希望我們能夠想出對策，但是我們想了很久也覺得很難去控制，只能讓大家自我規範而已。演員高片酬是市場的結果，是明星制的結果！”在他看來，觀眾面臨100多個電視臺的多選擇情況下，明星制必然產生，觀眾必然選擇觀看“熟面孔”出演的電視劇，“現在電視臺買片第一件事，不問劇是什麼內容，只關心是誰演的。如果是姜文、陳道明演的，就馬上來興趣，要說是鄭曉龍演的，那就算了。明星能讓觀眾多停留幾分鐘，這幾分鐘就有可能把觀眾帶入戲。在這種情況下很難用政策來降薪，一切還得讓市場來調節！市場一旦不能接受如此高的價錢，明星的片酬就自然會下降。”

平庸劇好炒高明星身價

明星身價水漲船高究竟是誰造成的？對此，一位不願意具名的製片人認為，炒高片酬的往往是一些資質平庸的劇組。前些年，首先創出演員片酬天價的是張柏芝，當時有個劇組竟然付出了近1000萬元的片酬請她拍43天戲。如果是按天數算的話，張柏芝的片酬是一天22萬元以上，按照這個戲40集來算的話，片酬就高達25萬元一集。但實際上，這部創了“天價”的電視劇由於投資過高，最後連本錢都沒有收回來。很明顯，再多的錢也砸不出藝術品質。“事實上，演員往往以開高價來回絕不想演的戲。問題是，中國有那麼多劇組，而一線的當紅明星僅那麼10多個，總會有人願意出高價，由此就變得水漲船高了。”

據瞭解，如果遇上真正的好戲，好導演、好演員都願意低價接戲。憑藉金庸劇馳名圈內的張紀中導演坦言，自己每次拍戲演員的片酬都不會很高，可能是市場價的一半，他自稱是“很摳”的製片人。高希希導演坦言，他拍攝電視劇《三國》時，全體演員只拿到了市場價1/4的片酬，可以說演員頂著極大壓力，拿著極少片酬。趙寶剛導演表示，他執導電視劇《婚姻保衛戰》時，黃磊、袁立、佟大為和馬伊琍等明星均以遠低於市場價的片酬友情出演，袁立甚至願意“零片酬”，雖然最後趙寶剛導演還是給了她一個大紅包，但仍然遠低於她應得的市場價。

為何明星願意為名導降價？主要因為拍名導的戲品質有保證，收視理想，明星不僅多了一部代表作，而且受到觀眾和媒體的高度關注，必然也吸引其他劇組和商家的高度關注，那麼他們為名導“損失”的一些片酬也能從其他地方賺回來。

於樂

單集片酬排行榜

謝霆鋒30萬元

李幼斌 25萬

陳道明 20萬

孫紅雷20萬

王志文18萬

黃曉明16萬

陳坤16萬

張國立15萬

陳建斌10萬

控制片酬不如控制房價

先講一個聽來的故事：一個劇組進山去拍戲，由於條件艱苦，明星們只能吃方便麵。沒幾天，明星們受不了了，扔了方便麵，罷演了。一農民進山打柴，拾得方便麵，拿回家裡給孩子吃，說：“孩子，你一定要好好讀書，今後就可以天天吃方便麵了。”你可以把這個故事當成一個笑話，但肯定是笑中帶淚的。這農民伯伯肯定不知道這些方便麵是明星丟的，更不知道明星演一部戲的酬勞，夠他辛苦三輩子。

明星有錢，這是共識。謝霆鋒拍電視劇《劍俠情緣》的片酬高達30萬元一集，總共拿走900萬元，這是我等望塵莫及的，羨慕卻不忌妒。按理說，電視劇演員的片酬一路看漲，最該著急的是製片人和導演，因為有的電視劇直接因為演員的高片酬而無法收回成本。然而，近日廣電總局卻沉不住氣了，欲給明星“降薪”，這事令人費解。

自從“明星制”產生以來，明星就已經被市場化。明星的片酬幾何？那是片方和演員之間的事情，與廣電總局何干？有人願意零片酬，那是別人的事，未必值得號召全體演員來學習。反之，我覺得應該號召大家都向高片酬演員學習，因為高片酬演員都是大牌，演技精湛，有人氣。作為觀眾，也願意看大牌出演，因為這在演技上有保障。花錢是片方的事情，憑什麼為了給片方省錢就要讓觀眾忍受那些只能取低片酬的演員來糟蹋我們的時間呢？用高片酬邀請大牌出演，這難道不是提高電視劇質量的方法之一嗎？

當然，有人說，某大牌演員出演某導演的戲，片酬就非常低。但別忘記這裡的前提是，這個導演必須是名導，因為名導後面是商家和媒體的高度關注。這只不過是賺錢的另外一種途徑而已。

我的預言是，如果廣電總局真出面干涉明星收入，絕對是件費力不討好的事情。依據是什麼？標準又是什麼？高片酬無疑可以刺激明星的熱情，而用政策干預明星收入，無疑是革了明星的“命”。既然已經是市場化運作，當然得由市場說了算。當下，我們需要控制漲價的地方很多，比如說樓市。倒不如，請廣電總局助陣建設部，控制一下房價，這對於老百姓來說，比控制明星片酬更實在。

本報評論員 包倬