烈火灼心劇情一覽 精彩好戲讓你尖叫不停
來源：時尚少女範 3.59K
首先它的故事足夠好，跌宕起伏又不落俗套。雖然兩個主人公不是gay這個點我在故事揭示之前就猜到了，不過可能我這種算是半根劇情片老油條不能跟普通觀眾全然混為一談。
從這個角度看，《烈日灼心》可能是近三到四年來我看過最好的一部國產商業型別片。
首先它的故事足夠好，跌宕起伏又不落俗套。雖然兩個主人公不是gay這個點我在故事揭示之前就猜到了，不過可能我這種算是半根劇情片老油條不能跟普通觀眾全然混為一談，因為從我旁邊兩個成年且應該智商正常的女生的驚呼來看，她們可能是沒有想到這一點的。
中國電影其實不缺好故事，但能把一個好故事變成好劇本進而變成一部優秀型別片的電影製作團隊就是稀有物種了。《烈日灼心》無論是在情節的推進，還是人物的塑造上都做的非常好。敘事節奏至少前大半半部分很贊，情節環環相扣，場景的切換也很自然。人物本身的刻畫有所側重，沒有陷入對所有角色的散漫描繪之中還是很可貴的，這也保證了人物之間的關係有足夠的張力。
曹保平對電影語言的運用也是國內導演裡少有的能給我留下如此深刻印象的一個。個人印象最深的兩個鏡頭是在虛焦背景中被灑水車衝起的鄧超，和段奕巨集在車上鏡頭慢慢拉遠的一個表情變化。
首先它的故事足夠好，跌宕起伏又不落俗套。雖然兩個主人公不是gay這個點我在故事揭示之前就猜到了，不過可能我這種算是半根劇情片老油條不能跟普通觀眾全然混為一談。
至於整個影片的缺點，主要就是在故事到了結尾的時候太過拖沓了。好幾次我都感覺到這應該結束了，結果場景一切又開始，讓我想起了魯迅在《社戲》裡想起的那個咿咿呀呀抬起手又放下繼續的老旦。而之所以這樣結尾，可能是導演太過於想要強調人性，一定要把這三個主人公寫成帶著隱形翅膀的天使才罷休，只可惜這種用力過猛反而讓觀眾在前期醞釀出的代入感都洩了氣。
此外這部電影還有兩個點是我覺得值得一談的。
第一是段奕巨集對鄧超那一段講法律的戲，這一場戲，雖然說沒有任何反主旋律的地方，但仍然已經可以說是在國內少有的談到這個有點敏感問題的少有的說得還不錯的一段臺詞了。但我們也很容易看得出來，這一中國的大眾文化產品裡對政治問題的涉及，跟美國日本這些老牌資本主義國家大眾文化作品裡所談的政治問題的水平差距還極遠。
首先它的故事足夠好，跌宕起伏又不落俗套。雖然兩個主人公不是gay這個點我在故事揭示之前就猜到了，不過可能我這種算是半根劇情片老油條不能跟普通觀眾全然混為一談。
第二個是故事的最後，我不知道有多少觀眾能想到這方面。但至少我感覺曹保平導演可能在這一段情節裡，想表達一下自己對於死刑的一種態度。我還記得原來magasa老師在知乎一個答案裡說，「允許死刑的存在，就相當於是說，人作出的某些決定絕對正確，不存在失誤的可能性。」只不過這種東西，放在大眾文化產品裡，在中國所造成的影響可能可以忽略不計了。
絕大多數的普通觀眾，對於電影的訴求其實很樸素。故事簡單易懂，情節跌宕起伏，人物深刻有代表性，演技自然傳神，用他們的話來說就是「好看」兩個字。從這個角度來看，《烈火灼心》就是這樣一部每一個觀眾都會喜歡的「好看」電影。
