瓊瑤年輕時的照片曝光 苦等訴於正終審結果
去年12月，於正《宮鎖連城》抄襲瓊瑤《梅花烙》侵權一案一審宣判，於正被判侵權賠償瓊瑤500萬元，然而於正方之後選擇了上訴。此案在4月8日進行二審，並未當庭宣判。
去年12月，於正《宮鎖連城》抄襲瓊瑤《梅花烙》侵權一案一審宣判，於正被判侵權賠償瓊瑤500萬元，然而於正方之後選擇了上訴。此案在4月8日進行了二審，並未當庭宣判。今天(5月20日)上午，瓊瑤@花非花霧非霧官方微博 釋出了一段視訊，稱瓊瑤阿姨等終審等到心力交瘁，“各位親愛的朋友，久違了!今天更博的主題，在一個視訊裡!請點選視訊網址，裡面有我的照片、我的《梅花烙》、我的歌……最重要的，是有我的心情!打官司成了2014年的工作，現在2015年也快走過一半，我還要等多久?歲月遷逝中，人已憔悴，心在煎熬!--瓊瑤 ”
視訊中的文字伴隨著音樂寫道，瓊瑤阿姨1992年-1993年廢寢忘食完成了《梅花烙》的寫作，卻沒料到二十多年後的今天在打維權官司，以為堅持就能等到正義的結果，卻從去年4月到今天已經心力交瘁，笑容是假的，心痛才是真的。每當開啟電腦看著夭折的《梅花烙》，都無比心痛，希望終審判決早日降臨，正義早日實現。網友紛紛留言力挺瓊瑤，“等待的路上不寂寞，我們一起陪伴您。”“阿姨的健康快樂是每一個粉絲內心的期望!我們會陪伴阿姨等待最終的結果，我們相信法律是公正的，我們一起等待正義的宣判!”“阿姨加油，2015我們會繼續陪你走過下半年!”
去年12月，於正《宮鎖連城》抄襲瓊瑤《梅花烙》侵權一案一審宣判，於正被判侵權賠償瓊瑤500萬元，然而於正方之後選擇了上訴。此案在4月8日進行二審，並未當庭宣判。
如果說瓊瑤的眼淚，是一名強者的示弱之淚，那麼一百多位編劇的簽名，則是諸多弱者的強勢之舉。這一百多位簽名編劇中的任何一位，去起訴於正都不會得到如此大的關注，而瓊瑤勝訴所能帶來的最直接利益，就是讓內地頻繁被侵權的編劇，能擁有一個可供護身牌使用的直觀案例。於正輸了。北京市第三中級人民法院判於正連同其他四被告，向瓊瑤公開道歉並賠償經濟損失500萬元。
“於正輸了”比“瓊瑤贏了”更吸引眼球。在社交媒體上，重演了一次“於正有難，八方點贊”的盛況。當然，也有網友從版權保護的角度，肯定了這個判例的積極意義。從瓊瑤上書廣電總局聲討於正開始，就有人預測到“於正必輸”的結果。廣電總局是文娛產品的管理機構，不是嚴格意義上的版權保護部門，因此，儘管當時瓊瑤的聲討長文引發輿論滔滔，但廣電總局一個字也沒回應——人家沒法迴應，迴應就有越權嫌疑。
去年12月，於正《宮鎖連城》抄襲瓊瑤《梅花烙》侵權一案一審宣判，於正被判侵權賠償瓊瑤500萬元，然而於正方之後選擇了上訴。此案在4月8日進行二審，並未當庭宣判。
但瓊瑤的聲討書，還是強行撬開了這個貌似很難打的官司的大門。從外圍看，瓊瑤的知名度和影響力，是這個官司最引人矚目之處，網友可能不知道瓊瑤作品究竟哪兒被侵了權，也不怎麼關心於正究竟是如何侵權了別人，可目睹公眾形象一向溫良恭儉讓的瓊瑤爆發出如此大的脾氣，很難不對她的這個脾氣發得有理沒理產生興趣，於是，“瓊瑤告於正”更像一個娛樂事件而非維權事件。
讓這個版權官司更像娛樂事件的，更多來自於網友的評論。在瓊瑤上書到官司判決的這段時間裡，於正一直處在娛樂風暴中心，他製作的《神鵰俠侶》，他在媒體採訪和微博上的言論，都是網友的吐槽目標，但每一次於正都能毫髮無傷全身而退，甚至有“越罵越紅”的跡象。終於，輸掉官司讓他的批評者迎來了集體總攻的機會，這一次，於正算是體會到了“娛樂無害論”的另一面——當事情本質真正觸碰到法律規則的時候，娛樂就沒法再起到攪渾水的作用，而成了撒在傷口上的鹽，帶來切切實實的痛。
