碰瓷宋小寶小品 引人深思碰瓷的城管事件
術業有專攻，哪怕是“碰瓷”，最好也還是讓“專業人士”來。就像《歡樂喜劇人》的口號：搞笑，我們是認真的。而其中一期，宋小寶團隊就曾演過一出碰瓷喜劇。
術業有專攻，哪怕是“碰瓷”，最好也還是讓“專業人士”來。就像《歡樂喜劇人》的口號：搞笑，我們是認真的。而其中一期，宋小寶團隊就曾演過一出碰瓷喜劇。
宋小寶飾演的專業碰瓷人士，每天“出工”，自帶系列職業道具：就像他授業恩師小品中的名句所說的——你多大鞋，我多大腳——他照此自備了碰瓷三百六十度無死角全套天靈蓋到腳後跟的線性、粉碎性骨折CT圖；還有自導自演、“保留現場，拍照留證”的全能自拍杆——保證你能撞到的地方，他都事先備好“證據”，而且按器官部位，明碼標籤，童叟無欺。這堪稱碰瓷業的“職業素養”。聯想起這個專門諷刺碰瓷的喜劇作品，是因為看到一條非常業餘的“作品”，毫無專業度和敬業度可言，即“河北城管無故倒地‘碰瓷’執法，官方稱系臨時工”。近日，這段“碰瓷式城管執法”視訊熱傳微博：與攤販沒有任何肢體接觸，執法的河北衡水饒陽縣城管綜合執法大隊城管人員突然倒地，向同伴求救並大呼“報警”。據稱，涉事城管系臨時工，目前已被辭退。
術業有專攻，哪怕是“碰瓷”，最好也還是讓“專業人士”來。就像《歡樂喜劇人》的口號：搞笑，我們是認真的。而其中一期，宋小寶團隊就曾演過一出碰瓷喜劇。
這種“料理後事”的套路再熟悉不過，只要是有這種因個體行為給組織招致“負面”評價的涉事人，十有八九是要遭辭退的臨時工。這樣的處理算不上興奮點，倒是城管執法時演技誇張，堪稱創意滿滿的碰瓷讓人印象深刻。和宋小寶的專業碰瓷表演比，這名“臨時工”更像前段兒的熱映電影《路人甲》裡的群眾演員，生澀業餘，還不時偏頭偷窺鏡頭。
城管因職業特殊性，連其模糊的行政序列屬性和執法權都一直存在爭議。何況具體到上述事件，攤販、城管的責任大概也屬於該“各打五十大板”。這種被逼無奈的碰瓷“被動表演”，如果還不算特別出格，那主動在鏡頭前進行欺瞞性的擺拍表演，是否更令人無法接受呢——“曝山東一環衛局給環衛工發避暑物品，拍照後收回”。
術業有專攻，哪怕是“碰瓷”，最好也還是讓“專業人士”來。就像《歡樂喜劇人》的口號：搞笑，我們是認真的。而其中一期，宋小寶團隊就曾演過一出碰瓷喜劇。
冬日送溫暖，夏日送清涼。城市環衛工，值得每個人尊敬。而山東省昌邑市環衛局這次的擺拍表演，真讓人心寒齒冷——“總共4袋綠豆、20斤茶葉、200條毛巾，因昌邑市總共有300多位環衛工人”，重點則是擺拍後慰問品悉數收回，並未真正發放。較之於技窮後的城管“碰瓷”還是個人行為，那環衛工擺拍送清涼，就完全是個別官員政績意識下的虛假宣傳，是惡意愚弄的表演，更應被問責。
從刻意擺拍或可推測，此地環衛工酷暑連基本高溫補貼和消暑福利可能都不到位，從保障這種高強度作業工種的角度來說，昌邑市環衛局是否違規？擺拍作秀是明知失職還要以虛假宣傳照來美化“政績”，這種主觀作惡理應罪加一等。
看了一線“臨時工”城管的碰瓷表演，再看個別環衛官員享受虛假擺拍的表演秀，赤裸裸的表演在從執法到宣傳的不同層面蔓延，這個趨勢是否應該引起我們警醒？所有表演不管是碰瓷還是擺拍，都離真相很遠，權力造假不能暖心只能讓人噁心寒心。在公權領域，在公共生活中，又有多少未知的無奈被動或積極主動的“表演”發生？誰來撕開作秀表演的假面，來懲處權力的失範，來保障民眾權利？
