湯唯色戒被刪圖片洩露 李安擬寫書辯"真假"
李安擬寫書辯"真假"：對於這種爭論，李安和副導演David對網易記者作出了迴應。但是，劇組始終沒有正面回答“到底是真還是假”的問題。李安本人表示...
《色·戒》再起波瀾，床戲是真是假？網民“學術論證”
有網友認為男上女下的體位，攝像機在兩人頭部的空檔處，直拍下體接觸的鏡頭。梁朝偉脫的光光的，還不停做挺臀動作。還有圖為證，如果這個狀態不是真做的話，那麼當梁朝偉的下身撞向湯唯時，他的JJ就要能拐彎才行了。另外，據看過看過未刪節電影的網友說，公演的是NC17，導演版是色情片，剪掉的片斷可以拼出個四級片，為什麼？
1.演員的表情動作非常自然、連貫，應該是連續拍攝後再剪出來的。不像很多片子，是演員一個鏡頭，一個鏡頭擺出來拍的。再看看演員演的自然，他們應該拍了很多次才能那樣。所以剪掉的片斷應該很可觀。看看樑那麼自然的從湯的胸部撫摸到下體，應該不是李安刻意導的，而是自然的體現。
2.演員的表演非常的投入。很多鏡頭沒有刻意的去遮掩什麼，感覺上就是z.a的真實體驗。樑有個鏡頭可以看到勃起，湯的乳房很多次也是明顯的漲大，可見他們也是情動了。湯的臉部甚至可以看到g.c的表情。
從上可見，打不打真軍對李樑湯真的不是很大的問題，演的鏡頭不是，剪掉的可能是。剪掉的不是，樑湯排戲的時候一定是。從“技術”角度認證“激情戲屬於假做”，這個“強”帖掀起了一陣“學術論證”的風暴，數萬名網友各持己見。為此，李安導演和他的助理、也是其電影的副導演David以及《色，戒》製片方接受採訪，公開回應床戲真假的質疑。劇組一位不願透露姓名的工作人員表示：“因為和演員有協議在先，我們不方便透露更多細節。但是，我覺得真做還是假做，其實是一個並不重要的話題。”再看劉嘉玲在臺灣看完由梁朝偉領銜主演的《色，戒》後嚇得臉色鐵青的表情，一切已經瞭然了！
李安擬寫書辯"真假"：對於這種爭論，李安和副導演David對網易記者作出了迴應。但是，劇組始終沒有正面回答“到底是真還是假”的問題。李安本人表示...
劇組公開回應：
到底兩人在拍攝x.a場面時是不是來真格的？近日，某網路論壇上，出現了一篇自稱是“超強學術考證”的帖子，網友把片中的8幅截圖放到網上，從“技術”角度認證“激情戲屬於假做”。這個“強”帖掀起了一陣“學術論證”的風暴，數萬名網友各持己見。為此，李安導演和他的助理、也是其電影的副導演David以及《色，戒》製片方接受採訪，公開回應床戲真假的質疑。劇組一位不願透露姓名的工作人員表示：“因為和演員有協議在先，我們不方便透露更多細節。但是，我覺得真做還是假做，其實是一個並不重要的話題。”
李安擬寫書辯"真假"：對於這種爭論，李安和副導演David對網易記者作出了迴應。但是，劇組始終沒有正面回答“到底是真還是假”的問題。李安本人表示...
李安擬寫書辯"真假"
對於這種爭論，李安和副導演David對網易記者作出了迴應。但是，劇組始終沒有正面回答“到底是真還是假”的問題。李安本人表示理解網友的質疑，他認為觀眾有自己解讀的權利，但是“一部電影給人家講得太清楚了，沒有猜測，也就是說講白了，就沒有意思了。”李安表示，明年可能會寫一本書，在這本書裡會給觀眾詳細地介紹有關的情節。副導演David則只是透露，當時的拍攝很順利：“基本上是一條就過了，而且影片對演員那樣狀態的要求拍得多了肯定反倒不如第一次好，因為無論是精力、情緒還是一些表情的東西，拍久了肯定就洩掉了，沒辦法保持得越來越好。”
劇組一位不願透露姓名的工作人員表示：“其實是有很多人在問這個問題，因為和演員有協議在先，我們不方便透露更多的細節。但是，我覺得真做還是假做，其實是一個並不重要的話題，最重要的是演員的表演很逼真，達到了導演的要求，而這段激情戲很好地完成了影片的g.c。所以，演員的表演非常成功。”
